Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/458/17
Провадження 1-кп/483/9/2021
Іменем України
22 листопада 2021 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про уточнення вироку суду, -
19 травня 2021 року ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора доОСОБА_3 , який вчинив суспільно-небезпечні діяння, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, було застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричної установи зі звичайним наглядом. Цією ж ухвалою, крім іншого, було постановлено вважати повернутим за належністю речовий доказ, а саме мобільний телефон марки «XIAOMI A2 MILITE» з сім-картою мобільного оператора мобільного зв'язку «Київстар», переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_4 .
12 листопада 2021 року до суду надійшла скарга потерпілої ОСОБА_4 , в якій вона просить повернути вказаний мобільний телефон.
Дослідивши подану скаргу та матеріали справи, суд дійшов такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особивиправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При виготовлені ухвали в його резолютивній частині було помилково зазначено долю речового доказу, а саме мобільного телефону марки «XIAOMI A2 MILITE», який зберігається у кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області.
Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність внесення уточнень в ухвалу суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -
Внести виправлення в текст ухвали Очаківського міськрайонного суду Миколаївської областівід 19 травня 2021 рокув кримінальному провадженні № 483/458/17.
Резолютивну частину ухвали доповнити абзацом п'ятим наступного змісту:
«Речовий доказ у провадженні - мобільний телефон марки «XIAOMI A2 MILITE» з сім-картою мобільного оператора мобільного зв'язку «Київстар», що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНПв Миколаївській області, - повернути потерпілій ОСОБА_4 ».
Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з моменту її оголошення.
Головуючий: