Ухвала від 07.12.2021 по справі 686/29139/21

Справа № 686/29139/21

Провадження № 1-кс/686/12231/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою, яка надійшла від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей ЄРДР

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшла скарга на бездіяльність слідчого яка полягає у невнесенні відомостей ЄРДР.

Перевіривши матеріали приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Подана до суду в електронному вигляді скарга повинна відповідати вимогам ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг» (далі - Закон). Згідно ст. ст. 5, 6 Закону, для ідентифікації автора електронного документа може використовуватись електронний підпис.

Створення електронного документа завершується накладенням електронного підпису.

У відповідності до ст. 7 Закону оригіналом електронного документа вважається електронний примірник з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Згідно відповідного штампу, скарга надійшла на електронну адресу Хмельницького міськрайонного суду 06 грудня 2021 року та не містить електронного підпису осіб, які її подали, а отже унеможливлює ідентифікацію осіб, які звернулись зі скаргою.

Враховуючи наведені обставини, достовірно встановити суб'єкта звернення зі скаргою не представляється за можливе, і її слід повернути.

Разом з тим, відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, у відповідності до норм КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу на бездіяльність слідчого яка полягає у невнесенні відомостей ЄРДР, яка надійшла на електронну адресу Хмельницького міськрайонного суду від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , - повернути скаржникам разом із доданими до скарги матеріалами.

На ухвалу протягом п'яти діб з дня одержання її копії може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду

Попередній документ
101813730
Наступний документ
101813732
Інформація про рішення:
№ рішення: 101813731
№ справи: 686/29139/21
Дата рішення: 07.12.2021
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.12.2021)
Дата надходження: 06.12.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА