Ухвала від 16.11.2021 по справі 686/27307/21

Справа № 686/27307/21

Провадження № 1-кс/686/11558/21

УХВАЛА

Іменем УКраїни

16 листопада 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №42021242210000028 від 05.10.2021,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2021 року старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 / про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 20.02.2020 працівникиТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » привласнили 35 одиниць обладнання, яке передавалось їм згідно акту прийому передач від 18.06.2015, та яке належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », завдавши вказаному підприємству майнової шкоди, розмір якої встановлюється.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 05.10.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021242210000028за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування директор ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 повідомив, що 18 червня 2015 року ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передало в оренду згідно акту прийому-передачі нежитлове приміщення мінімолокозаводу для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , фактичне місцезнаходження зазначеного товариства: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Розсоша, автодорога Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам'янка (км 38+500-39+800). Так згідно акту від 12 квітня 2016 року передавалась частина майна від орендодавця для орендаря майна - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який підписав директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Водночас, в процесі здійснення господарської діяльності директору ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стало відомо, що на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проникли невідомі особи та викрали обладнання для виготовлення молочної продукції у кількості 35 одиниць на загальну суму 1 057012 гривень.

В подальшому, 20.02.2020 згідно наказу директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проведено інвентаризацію матеріальних цінностей, які знаходились в приміщені мінімолокозаводу на господарстві ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та були передані в користування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтвердило факт зникнення устаткування в кількості 35 одиниць.

Згідно показань директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 встановлено, що дані договори оренди, акти інвентаризації, інші документи які підтверджують передачу майна, сплату орендної плати між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перебувають у володінні Агорфірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 )

У зв'язку з цим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, з метою вилучення їх оригіналів, а саме: договорів оренди між орендодавцями ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та орендарями обладнання ТОВ

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » в тому числі актів прийму прийому передачі, інших документів первинного бухгалтерського обліку щодо вказаного обладнання, яке являлось предметом оренди - рахунки, виписки, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні та інші документи, які відображають прийом передачі товарно-матеріальних цінностей.

Оригінали документів, до яких необхідно отримати доступ відображатимуть службових осіб двою юридичних осіб, які укладали договір оренди обладнання, осіб, які безпосередньо отримували майно, суми перерахувань за оренду майна. Вказані обставини мають вагоме доказове значення у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з'явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати заступнику начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , дозвіл здійснити тимчасовий доступ до документів, які фактично перебувають у володінні АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме: договорів оренди між орендодавцями ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та орендарями обладнання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в тому числі актів прийму прийому передачі, інших документів первинного бухгалтерського обліку щодо вказаного обладнання, яке являлось предметом оренди - рахунків, виписок, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних та інших документів, які відображають прийом передачі товарно-матеріальних цінностей між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Службовим особам АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю виготовлення їх належним чином завірених копій.

Ухвала діє по 16 січня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
101813679
Наступний документ
101813681
Інформація про рішення:
№ рішення: 101813680
№ справи: 686/27307/21
Дата рішення: 16.11.2021
Дата публікації: 21.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.11.2021)
Дата надходження: 16.11.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
САРБЕЙ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
САРБЕЙ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ