Справа № 686/28570/21
Провадження № 1-кс/686/12047/21
09 грудня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому матеріали за скаргою ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
30.11.2021 року на розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій скаржниця зазначає про те, що нею 07.10.2020 року подано заяву до органу досудового розслідування, про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 384 КК України гр. ОСОБА_4 . В подальшому ухвалою слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду від 17 грудня 2020 року було задоволено скаргу ОСОБА_3 та зобов'язано уповноважених осіб Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за вказаною заявою, яка була зареєстрована в ХВП ГУНП в Хмельницькій області за № 119/М-644 та розпочати досудове розслідування.
Відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 було внесено за ч.1 ст.383 КК України, проте скаржниця не погоджується з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення та просить суд зобов'язати ГУНП в Хмельницькій області внести відомості до ЄРДР за її заявою від 07.10.2020 року про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 за ст. 384 КК України.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про дату та час судового засідання повідомлена у встановленому законом порядку, а також направила заяву про розгляд скарги без її участі.
Слідчий будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги у судове засідання не з'явилась, у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.
Вивчивши й дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов такого висновку.
07.10.2020 року ОСОБА_3 звернулась до ХВП ГУНП в Хмельницькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення в якій повідомила про вчинення на її думку, кримінального правопорушення передбаченого ст. 384 КК України гр. ОСОБА_4
ОСОБА_3 було відмовлено у внесенні відомостей в ЄРДР.
В подальшому скаржниця звернулась до слідчого судді зі скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР та за результатами розгляду вказаної скарги було зобов'язано уповноважену особу Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 07.10.2021 року, яка була зареєстрована в ХВП ГУНП в Хмельницькій області за № 119/М-644 та розпочати досудове розслідування.
На підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 17.12.2020 року Хмельницьким ВП ГУНП в Хмельницькій області до ЄРДР внесено відомості за №12020240010003492 від 26.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 383 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст. 214 КПК України).
Щодо не згоди скаржниці з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, слід зазначити, що відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов'язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого. Визначення попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення з зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність є дискреційними (виключними) повноваженнями слідчого.
З даних обставин вбачається, що скарга ОСОБА_3 подана на бездіяльність слідчого, щодо невнесення до ЄРДР відомостей за конкретною правовою кваліфікацією в межах вже розслідуваного кримінального провадження за № 12020240010003492, а не на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄДРДР після отримання заяви чи повідомлення, з якої вбачаються ознаки вчиненого кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене та той факт, що відомості про обставини зазначені скаржницею в заяві від 07.10.2020 року було внесено до ЄРДР, скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -
У задоволенні скарги ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду