Справа № 686/27314/21
Провадження № 1-кс/686/11565/21
Іменем України
16 листопада 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дызнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12021243060001444 від 13.11.2021 року,
16.11.2021 року дізнавач СД Хмельницького РУП в Хмельницькій області звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено що 13.11.2021 року, близько 18 год. 20 хв., невстановлена особа перебуваючи у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 таємно, шляхом вільного доступу викрала продукти харчування, чим завдала матеріальної шкоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму 250 грн. 80 коп.
В ході досудового розслідування особистим пошуком, при візуальному огляді прилеглої території місця вчинення вищевказаного проступку встановлено наявність камер відео спостереження, які могли зафіксувати шляхи підходу та відходу злочинця, перед та безпосередньо після вчинення проступку.
Так, встановлено наявність камер відео спостереження в середині супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), відповідальною особою якого є ОСОБА_5 та у розпорядженні якого знаходяться відеозаписи із зазначених камер.
З метою встановлення осіб причетних до вчинення крадіжки, а також встановлення осіб із числа зв'язків вказаних осіб, які б могли бути причетними до скоєння кримінального правопорушення, вважав би за необхідне отримання тимчасового доступу до відеозаписів з камер відео спостереження супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, -
Надати дозвіл дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 провести тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю зняття з них копій, а саме відеозаписів за період часу з 17.00 год. 13.11.2021 року по 19.00 год. 13.11.2021 року з камер відео спостереження супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідальній особі - ОСОБА_5 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей і документів з можливістю зняття з них копій, а саме відеозаписів за період часу з 17.00 год. 13.11.2021 року по 19.00 год. 13.11.2021 року з камер відео спостереження супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвала діє по 16 січня 2022 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя