27.09.07р.
Справа № 21/60-07
За позовом відкритого акціонерного товариства «Тростянецький машинобудівний завод», м.Тростянець, Сумська обл.
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ТМК Систем», м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл
про стягнення 4861 грн. 33коп
Суддя Алмазова І.В.
Представники:
від позивача -не з'явився
від відповідача - не з'явився.
Заявлено позов про стягнення з відповідача 4 861,33грн. боргу.
20.09.2007р. позивач у заяві про відмову від позову просить припинити провадження у справі у зв»язку з відмовою від позову.
Відповідач відзив на позов не надав, його представник у судові засідання не з'явився, про час і місце проведення сповіщений належно.
Дослідивши матеріали справи, встановлено:
20.10.2006р. між відкритим акціонерним товариством «Тростянецький машинобудівний завод» та товариством з обмеженою відповідальністю «ТМК Систем» був укладений договір №2010/06-Ч , відповідно умов якого позивач, по його ствердженню, перерахував відповідачу грошові кошти у сумі 26 000,00 грн.
Згідно п. 2.3 даного договору сторонами узгоджено строк відвантаження товару -на протязі 3-х днів з дати надходження грошщових коштів на розрахунковий рахунок відповідача.
Поставку спірного товару відповідач не виконав, грошові кошти повернув частково, у сумі 21 138,67грн і на час звернення позивача до суду сума непоставки склала 4 861,33грн грн.
20.09.2007р. позивач до справи надіслав заяву про відмову від позову, наслідки припинення провадження у справі передбачені ст. 80 ГПК України зрозумілі.
Як підтверджено матеріалами справи, відповідно ухвали суду про порушення провадження у справі докази в підтвердження здіснення позивачем передоплати з відміткою банку не надані, докази в підтвердження по вернення відповідачем коштів у сумі 21138, 67 грн. (з визначенням сум, дат, призначення платежу) відсутні, внаслідок чого відсутня можливість визначити дійсність факту перерахування відповідачу спірних коштів. Позивачем на запит суду не надано обгрунтований розрахунок суми боргу. Викладене заважає вірному вирішенню спору. Враховуючи, що позивачем не надано пояснень та доказів щодо відмови від позову та вищезазначене, заява позивача про відмову від позову задовленню не підлягає, позовну заяву, згідно п. 5 ст. 81 ГПК України слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
- позовну заяву залишити без розгляду.
Суддя
І.В. Алмазова