Ухвала від 08.12.2021 по справі 759/17752/21

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/5993/21

ун. № 759/17752/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - П'ятничук І.В.,

при секретарі - Марус А.О.,

за участю

представника позивача - Халупного А.В.

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олевська 3» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Представник ОСББ «Олевська-3» адвокат Халупний А.В. 04.08.2021 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 06 серпня 2021 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залишення без руху позовної заяви, оскільки позов не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Суд, вислухавши думку представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до положень п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У відповідності до положень ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Проте в матеріалах позовної заяви відповідно до акту від 04 серпня 2021 року відсутня копія платіжного доручення про сплату позивачем витрат на правову допомогу, яка зазначена в додатку до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 95, 175, 185, 285 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олевська 3» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. П'ятничук

Попередній документ
101812407
Наступний документ
101812409
Інформація про рішення:
№ рішення: 101812408
№ справи: 759/17752/21
Дата рішення: 08.12.2021
Дата публікації: 13.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (29.11.2023)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 04.08.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
07.06.2026 02:45 Святошинський районний суд міста Києва
07.06.2026 02:45 Святошинський районний суд міста Києва
07.06.2026 02:45 Святошинський районний суд міста Києва
07.06.2026 02:45 Святошинський районний суд міста Києва
07.06.2026 02:45 Святошинський районний суд міста Києва
07.06.2026 02:45 Святошинський районний суд міста Києва
07.06.2026 02:45 Святошинський районний суд міста Києва
07.06.2026 02:45 Святошинський районний суд міста Києва
07.06.2026 02:45 Святошинський районний суд міста Києва
06.10.2021 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
08.12.2021 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
27.01.2022 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
29.03.2022 09:30 Святошинський районний суд міста Києва
15.07.2022 10:00 Святошинський районний суд міста Києва