08 грудня 2021 року
м. Київ
справа № 910/10388/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Уркевича В. Ю. - головуючого, Чумака Ю. Я., Мачульського Г. М.,
за участю секретаря судового засідання Брінцової А. М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Київської міської ради
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 і рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2021 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Контактбудсервіс»
до 1) Київської міської ради, 2) Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про визнання додаткової угоди укладеною,
за участю представників:
позивача - Сердюк О. О. (адвокат),
Ухвалою Верховного Суду від 10.11.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 910/10388/20 за касаційною скаргою Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 і рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2021, призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.12.2021.
07.12.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Київської міської ради надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому остання зазначає, що 07.04.2021 підписано Меморандум щодо вирішення соціального питання добудови та передачі квартир інвесторам ЖК «Еврика», «Патріотика», «Патріотика на озерах», а отже, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, з урахуванням особливості предмета спору, складності справи, значення розгляду справи для сторін, а також необхідності надання додаткових пояснень, розгляд справи слід відкласти.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Контактбудсервіс» 08.12.2021 також звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано відкликанням довіреності від 29.03.2021 щодо уповноваження адвокатів: Волокітіна А. О., Заліської І. В., Прокопенка Б. О., Іванова О. В. на представництво інтересів позивача в суді. Водночас нового адвоката Сердюк О.О. уповноважено представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Контактбудсервіс» лише 29.11.2021.
Ураховуючи викладене, з метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду касаційної скарги, суд касаційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання Київської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Контактбудсервіс» та відкласти розгляд справи № 910/10388/20 на 22.12.2021.
Відповідно до частин першої, третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Розгляд справи № 910/10388/20 за касаційною скаргою Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 і рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2021 відкласти на 22 грудня 2021 року о 14:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет № 332).
2. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. Ю. Уркевич
Судді: Ю. Я. Чумак
Г. М. Мачульський