Ухвала від 10.12.2021 по справі 927/1145/21

УХВАЛА

10 грудня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1145/21

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України",

проспект Перемоги, 14, м. Київ, 01135; e-mail: info@uspa.gov.ua;

в особі: Бердянської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", вул. Горького, 6, м. Бердянськ, Запорізька область, 71112;

e-mail: post@erd.uspa.gov.ua; ІНФОРМАЦІЯ_1;

до відповідача: Акціонерного товариства "Асвіо Банк", вул. Преображенська, 2, м. Чернігів, 14000; e-mail: zvernennia@asviobank.ua; ІНФОРМАЦІЯ_2;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пробілд",

юридична адреса: вул. Будівельників, 25, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000;

поштова адреса: вул. Робоча, 10, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49006;

e-mail: probild@i.ua;

предмет спору: про стягнення 899893,91грн

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Паламарчук Т.О. - представник, діє в порядку самопредставництва згідно витягу з ЄДРПОУ;

від відповідача: Дубров Д.Г. - адвокат, довіреність №15 від 02.02.2021;

Шуліка С.О. - адвокат, довіреність №16 від 02.02.2021;

від третьої особи: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

08.11.2021, надійшов позов Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", в особі Бердянської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до Акціонерного товариства "Асвіо Банк" (надалі - АТ "Асвіо Банк") про стягнення 899893,91грн, з них: 883384,92грн боргу, що виник на підставі гарантії повернення авансового платежу №2936-19/В1 від 24.12.2019 (із змінами від 31.12.2020) та гарантії виконання №2935-19/В1 від 24.12.2019 (зі змінами від 31.12.2020); 7696,34грн 3% річних та 8812,65грн інфляційних втрат за період з 19.07.2021 по 01.11.2021, нарахованих на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем взятих на себе гарантійних зобов'язань, наданих Бердянській філії ДП "Адміністрація морських портів України" в рахунок забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Пробілд" умов договору №121-В-БЕФ-19 від 26.12.2019 у частині виконання ним замовлених робіт "Капітальний ремонт з утеплення фасадів основної будівлі БФ ДП "АМПУ" (адміністрація Бердянського морського порту) з тамбурами (інв. №7902) за адресою: вул. Горького, 6, м. Бердянськ, Запорізької області" в погоджений сторонами строк.

Ухвалою суду від 10.11.2021 дану позовну заяву прийнято до розгляду; відкрито провадження в справі №927/1145/21 за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 29.11.2021; учасникам справи встановлено строки для подачі до суду заяв по суті заявлених вимог. Також даною ухвалою, відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Пробілд» (код ЄДРПОУ 40384982).

29.11.2021, у підготовче засідання повноважні представники сторін та третьої особи не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, за адресою їх державної реєстрації згідно з відомостями ЄДРПОУ.

Суд, керуючись п.3 частини 2 статті 183 ГПК України, відклав підготовче засідання в справі на 10.12.2021, про що сторони та третя особа повідомлені в порядку статей 120, 121 ГПК України.

29.11.2021, після судового засідання, від відповідача надійшов відзив на позов, яким проти позову заперечено в повному обсязі вважаючи, що підстави для задоволення позову відсутні, оскільки позивач звернувся до Банку з вимогою про сплату за гарантіями після розірвання договору №121-В-БЕФ від 26.12.2019, в рахунок належного виконання якого Банком надано відповідне забезпечення. Повідомив суд, що 29.12.2020 та 30.12.2020 між Банком та громадянином України ОСОБА_1 укладено договори поруки №128-201/20П та №129-201/20П, за умовами яких ОСОБА_1 зобов'язався відповідати перед Банком у порядки та строки, встановлені договорами поруки, за виконання в повному обсязі ТОВ «Пробілд» зобов'язань, що передбачені договорами про надання банківських гарантій №2936-19/В1 від 23.12.2020 та №2935-19/В1 від 23.12.2020. З урахуванням наведених обставин, просив суд залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору фізичну особу ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 13.10.1997, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

10.12.2021, у підготовче засідання прибули повноважні представники позивача та відповідача (участь представника позивача забезпечена в режимі відеоконференції); третя особа до суду не прибула, повноважного представника мне направила; про дату, час та місце судового засідання повідомлена засобами поштового зв'язку за юридичною адресою та адресою для листування згідно з відомостями внесеними до ЄДРПОУ.

У підготовчому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - фізичної особи ОСОБА_1 , як поручителя за договорами поруки від 29 та 30 грудня 2020 року за №128-201/20П та №129-201/20П.

Повідомив про наявність судового спору між АТ «Асвіо Банк», ТОВ «Пробілд» та фізичною особою ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 883384,92грн за договором про надання банківської гарантії №2935-19/В1 від 23.12.2019 та за договором про надання банківської гарантії №2936-19/В1 від 23.12.2019, що перебуває в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області, справа №904/7657/21.

Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження в справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, в разі коли рішення в справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі в справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі в справі.

Про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду в справі.

Враховуючи, що відповідачем разом з відзивом на позов надано належним чином засвідчені копії договорів поруки №128-201/20П від 29.12.2020 та №129-201/20П від 30.12.2020, що укладені між Банком та фізичною особою ОСОБА_1 у рахунок забезпечення виконання ТОВ «Пробілд» зобов'язань за договорами №2935-19/В1 про надання банківської гарантії від 23.12.2019 (з урахуванням договору про внесення змін №1 від 29.12.2020) та за договором №2936-19/В1 про надання банківської гарантії від 23.12.2019 (з урахування договору про внесення змін №1 від 30.12.2020), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі в справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 13.10.1997, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), оскільки рішення в даній справі може вплинути на його права та охоронювані законом інтереси як поручителя за переліченими договорами поруки.

За частиною 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження в справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Граничні строки підготовчого провадження в даній справі спливають 10.01.2022. Приймаючи до уваги залучення судом до участі в справі третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне за власної ініціативи продовжити строки підготовчого провадження в справі на 30 календарних днів (по 09.02.2022 включно) та відкласти підготовче засідання на 10.01.2022 о 12:40.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до статті 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача в разі залучення судом до участі в справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу в справу третьої особи.

Керуючись статтями 42, 46, 50, 172, 177, 182, 183, 202, 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 10.01.2022 о 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

3. Задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі в справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

4. Зобов'язати позивача невідкладно (протягом трьох робочих днів з моменту винесення даної ухвали) направити на адресу третьої особи 2 належним чином засвідчену копію матеріалів позовної заяви з доданими до неї документами (про що до наступного підготовчого засідання надати суду належні докази).

5. Зобов'язати відповідача невідкладно (протягом трьох робочих днів з моменту винесення даної ухвали) направити на адресу третьої особи 2 належним чином засвідчену копію відзиву на позов з доданими до нього документами (про що до наступного підготовчого засідання надати суду належні докази).

6. Третій особі 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, в порядку статей 168, 179 ГПК України, протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надати суду письмові пояснення по суті спору, обставини наведені в яких мають ґрунтуватись на належних доказах; копію пояснень (з доданими документами) надіслати іншим учасникам справи, про що до суду разом з поясненням подати належні докази.

7. Сторонам та третім особам 1 та 2: при направленні в судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу сторін, що починаючи з 01.01.2019 представництво в суді першої інстанції здійснюється адвокатами (ст. 131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 її Перехідних положень).

8. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами частин 8 та 9 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 10.12.2021

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв'язку - факс 77-44-62,тел. 676-311.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко

Попередній документ
101812184
Наступний документ
101812186
Інформація про рішення:
№ рішення: 101812185
№ справи: 927/1145/21
Дата рішення: 10.12.2021
Дата публікації: 13.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.07.2022)
Дата надходження: 22.02.2022
Предмет позову: стягнення 899 893,91 грн.
Розклад засідань:
29.11.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
10.12.2021 11:30 Господарський суд Чернігівської області
10.01.2022 12:40 Господарський суд Чернігівської області
26.01.2022 11:30 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ІОННІКОВА І А
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ІОННІКОВА І А
РОМАНЕНКО А В
РОМАНЕНКО А В
3-я особа:
ТОВ "Пробілд"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Романюк Сергій Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пробілд"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Асвіо Банк"
АТ "Асвіо Банк"
заявник:
АТ "Асвіо Банк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Асвіо Банк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Асвіо Банк"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Бердянської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Бердянського морського порту).
ДП "Адміністрація морських портів України"
позивач в особі:
Бердянська філія ДП "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Бердянського морського порту)
суддя-учасник колегії:
ЛЬВОВ Б Ю
ЛЬВОВ Б Ю (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
ТАРАСЕНКО К В