09 грудня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/684/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи
за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Синапс Проект Менеджемнт" ( вул.Б. Гаврилишина, буд. 7, м. Київ, 4116 )
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агропродукт" (вул.Галицька, буд. 174, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська обл., 48400)
про стягнення 571 971,26 грн. заборгованості
За участі:
представника позивача : не прибув;
представників відповідача: Кокітко М.І.
Суть справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Синапс Проект Менеджемнт" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агропродукт" про стягнення 571 971,26 грн., з яких курсова різниця - 349626,58 грн, сума пені - 157 368,20 грн, сума 3 % - 64 976,48 грн та судові витрати.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 22.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №921/684/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.11.2021.
Хід розгляду даної справи викладено в наявних матеріалах справи та відповідних ухвалах суду.
Востаннє, ухвалою суду 15.11.2021 підготовче засідання у справі №921/684/21 відкладалося на 09.12.2021 з підстав викладених у ній.
07.12.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Синапс Проект Менеджемнт" надійшла відповідь відзив б/н від 03.12.2021 (вх.№9958 від 07.12.2021) з додатками.
В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.
Представник позивача свого представника у судове засідання 09.12.2021 не направив, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив.
Представник відповідача прибув, проти задоволення позову заперечив, надав додаткові пояснення.
Також в судовому засіданні подав клопотання №212 від 08.12.2021 (вх.№10068 від 09.12.2021) про надання йому строку для подання, в порядку ст. 167 ГПК України, заперечень. Зазначив, що відповідь на відзив відповідачем було отримано 06.12.2021, в той час як підготовче засідання призначено на 09.12.2021. Враховуючи малий термін для подання заяви по суті, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агропродукт" просить надати йому строк для підготування та подання заперечень та просить відкласти підготовче засідання.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 80, 113-119, 167 ГПК України, суд вважає можливим задоволити клопотання відповідача вих№212 від 08.12.2021 (вх.№10068 від 09.12.2021) та продовжити йому строк на подання письмових заперечень до 23.12.2021.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Також, враховуючи закінчення строку підготовчого провадження о даній справі, суд дійшов висновку про необхідність продовження терміну розгляду справи в підготовчому засіданні.
Так, частиною 3 ст. 177 ГПК України, передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що проведення підготовчого засідання в більш тривалий строк буде сприяти об'єктивному, всебічному та повному з'ясуванню обставин справи та зібранню усіх необхідних доказів по справі, суд здійснює дану процесуальну дію з власної ініціативи.
Таким чином, враховуючи вищезазначене та першу неявку представника позивача в підготовче засідання, клопотання відповідача про надання йому строку на подання заперечень (ст. 167 ГПК України), з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з'ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 7, 12,13, 46, 177, 181-183, 202, 234 ГПК України, господарський суд, -
1. Прийняти до розгляду відповідь позивача на відзив б/н від 23.12.2021 (вх.№9958 від 07.12.2021) з додатками.
2. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 921/684/21.
3. Відкласти підготовче засідання на 23 грудня 2021 року до 14 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 - й поверх).
4. Задоволити клопотання відповідача вих№212 від 08.12.2021 (вх.№10068 від 09.12.2021) та продовжити йому строк для подання письмових заперечень, в порядку ст. 167 ГПК України, до 23.12.2021.
5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання запропонованих документів та відповідного клопотання.
7. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту та числа осіб, які можуть одночасно знаходитись в залі судового засідання.
8. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
9. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський