Ухвала від 07.12.2021 по справі 33/29

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

07.12.2021 р. Справа № 33/29

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Гулкевича В.О.

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Абданк”, м. Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-виробниче підприємство “Львівський Автонавантажувач”, смт. Шкло Яворівського району Львівської області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Виробниче об'єднання “ЛЗА”, с. Муроване Пустомитівського району Львівської області

про визнання недійсним договору купівлі-продажу №4 від 07.05.2014 р. та застосування наслідків недійсності правочину

у межах справи №33/29

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області, м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-виробниче підприємство “Львівський Автонавантажувач” (81050, Львівська обл., Яворівський р-н, смт. Шкло, ідентифікаційний код 31003499)

Представники:

від позивача: Гаврилюк О.Р. - адвокат

від відповідача-1: Папура Я.М. - ліквідатор

від відповідача-2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Абданк” звернулось до Господарського суду Львівської області, в межах справи №33/29 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-виробниче підприємство “Львівський Автонавантажувач”, з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-виробниче підприємство “Львівський Автонавантажувач” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Виробниче об'єднання “ЛЗА” про визнання недійсним договору купівлі-продажу №4 від 07.05.2014 р., предметом якого є продаж пресу PKZZ 1250, інвентарний номер 19584, за ціною 313 600,00 грн., та застосування наслідків недійсності правочину шляхом повернення ТзОВ “ТВП “Львівський Автонавантажувач” пресу PKZZ 1250.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.02.2020 року(суддя Цікало А.І.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Абданк” до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-виробниче підприємство “Львівський автонавантажувач”, до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Виробниче об'єднання “ЛЗА” про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 4 від 07.05.2014 р. та застосування наслідків недійсності правочину у межах справи № 33/29 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-виробниче підприємство “Львівський автонавантажувач”, задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 4 від 07.05.2014 р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-виробниче підприємство “Львівський автонавантажувач” в особі ліквідатора арбітражного керуючого Боляка І. В. та Товариством з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Виробниче об'єднання “ЛЗА” в особі директора Карпенко А.А., предметом якого є продаж пресу PKZZ 1250, інвентарний номер 19584. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Виробниче об'єднання “ЛЗА” повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-виробниче підприємство “Львівський автонавантажувач” прес PKZZ 1250, інвентарний номер 19584. Покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-виробниче підприємство “Львівський автонавантажувач” судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп., сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Абданк” за подання заяви про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину, як вимоги першої черги. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Виробниче об'єднання “ЛЗА” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Абданк” 1921 грн. 00 коп. судового збору.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Виробничо-наукова компанія “Розточчя СТ” задоволено; Ухвалу Господарського суду Львівської області від 06 лютого 2020 року у справі №33/29 скасовано, прийнято нове судове рішення: У позові Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Абданк” відмовити.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.04.2021 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Абданк” задоволено частково. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.02.2020 у справі № 33/29 скасовано. Справу Господарського суду Львівської області № 33/29 (в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Абданк” про визнання недійсним Договору купівлі-продажу № 4 від 07.05.2014) передано на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 33/29 в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Абданк” про визнання недійсним Договору купівлі-продажу № 4 від 07.05.2014, при новому розгляді розподілено судді Морозюку А.Я.

Ухвалою суду від 08.11.2021 р. прийнято до розгляду справу № 33/29 в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Абданк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-виробниче підприємство “Львівський Автонавантажувач” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Виробниче об'єднання “ЛЗА” про визнання недійсним Договору купівлі-продажу № 4 від 07.05.2014 р. та застосування наслідків недійсності правочину; ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 07.12.2021 р.; встановлено сторонам строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.

02.12.2021 р. від відповідача-2 (ТзОВ «Торговий дім Виробниче об'єднання «ЛЗА») на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, зокрема, що у справі №33/30 про банкрутство ЗАТ «Автонавантажувач» ухвалою суду від 17.11.2020 р. серед іншого було замінено кредитора - ТОВ «Юридична компанія «Абданк» правонаступником - ТзОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» на суму грошових вимог до ЗАТ «Автонавантажувач» у розмірі 970 988,55 грн. Ухвала в цій частині мотивована тим, що майновий поручитель (ТОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач») є правонаступником кредитора, оскільки майновим поручителем погашено зобов'язання боржника (ЗАТ «Автонавантажувач») перед кредитором (ТОВ «Юридична компанія «Абданк»). Щодо заміни кредитора -ТОВ «Юридична компанія «Абданк» правонаступником - ТОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» лише на суму грошових вимог до банкрута у розмірі 970 988,55 грн., то суд зазначив, що договором застави від 19.09.2007 № 3658 забезпечувалось виконання зобов'язань ЗАТ «Автонавантажувач» тільки за договором кредитної лінії № 127/07-л від 17.09.2007, за яким заборгованість ЗАТ «Автонавантажувач» становить 970 988,55 грн. ТзОВ «Юридична компанія «Абданк» у справі № 33/29 про банкрутство ТзОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач», набув прав забезпеченого кредитора на підставі ухвали від 06.02.2018 р., якою визнано вимоги ТОВ «Юридична компанія «Абданк» до ТзОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» на суму 1 456 980, 27 грн., як вимоги, що забезпечені заставою майна майнового поручителя у зв'язку з невиконанням ЗАТ «Автонавантажувач» зобов'язань за договором кредитної лінії № 127/07-л від 17.09.2007. До 06.02.2018 р. у реєстрі кредиторів ТОВ «ТВП Львівський автонавантажувач» такі вимоги не значились і відповідно майно, що забезпечує ці вимоги не були окремо виділені ліквідатором як майно, що є предметом забезпечення. У грудні 2019 р ліквідатор Папура Я.М. відчужив Гаврилюку О.Р. за ціною 1200 тис.грн. 49 одиниць обладнання, у тому числі, аналогічний прес ПКЗЗ зусиллям 1250 тон, при цьому за період 2014-2019 рр. інфляція щодо ціни металу - як базового показника ліквідності бувшого у вживані обладнання склала кілька разів. Як слідує з реєстру оголошень про продаж майна банкрута, преси зусиллям 1250 не одноразово виставлялись на продажу за ціною у 1,5 разів нижчу ніж ціна продажу і закінчувались без визначення переможця. Виходячи із наведеного вище відповідач-2 просить суд у задоволенні позовної заяви відмовити повністю.

Представник відповідача-2 в підготовче засідання 07.12.2021 р. не з'явився, надіслав 07.12.2021 р. на електронну адресу суду клопотання про перенесення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Заслухавши думку присутніх в судовому засіданні представників позивача та відповідача-1, врахувавши неявку представника відповідача-2, з метою надання учасникам справи додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з'ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого провадження в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 46, 177-184, 234 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на: 18.01.2022 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Позивачу, відповідачам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.