ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
09.12.2021Справа № 910/19877/21
Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали
позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Асфальтобетонний завод "АБ Столичний" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдінгова компанія "Нафторесурс" (м. Київ)
про стягнення 3 661 944,60 грн.
Приватне акціонерне товариство "Асфальтобетонний закод "АБ Столичний" (далі - ПрАТ "АЗ "АБ Столичний", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдінгова компанія "Нафторесурс" (далі - ТОВ "ТК "Нафторесурс" , відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 3 661 944,60 грн.
Вивчивши подані матеріали позову, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.
За змістом ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Ціною позову ПрАТ "АЗ "АБ Столичний" визначило суму в 3 661 944,60 грн. у якості боргу за поставку продукції, однак, обґрунтованого розрахунку основної заборгованості у сумі 2 741 654,50 грн. (із урахуванням періодів (дат) її виникнення, враховуючи часткову оплату) матеріали позову не містять, що позбавляє суд здійснити перевірку правильності розрахунку заявленої до стягнення заборгованості.
Також згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак, у порушення вказаних норм позивач не надав суду доказів тих обставин, на які він посилається в обгрунтування позову, а саме - доказів на підтвердження часткової сплати відповідачем заборгованості за надані послуги автоперевезення та поставлену продукцію.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно з Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, факт надання послуг поштового зв'язку підтверджує розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), який видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".
Відповідно до п. 61 Правил надання поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 270 від 05.03.2009 р., у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.
Проте, до матеріалів позову заявник долучив копії, а не оригінали опису вкладення та поштової квитанції про відправлення відповідачу 26.11.2021 р. позовної заяви з додатками, що не можуть бути належними доказами відправки матеріалів позову. Отже, позивач не виконав вимоги наведених норм.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Асфальтобетонний завод "АБ Столичний" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдінгова компанія "Нафторесурс" про стягнення заборгованості у сумі 3 661 944,60 грн. залишити без руху.
Надати Приватному акціонерному товариству "Асфальтобетонний завод "АБ Столичний" строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.
Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Головіна К. І.