ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
10.12.2021Справа № 910/20075/21
Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім.Горького" (01054, місто Київ, провулок Георгіївський, будинок 2, кімната 12)
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, місто Київ, проспект Голосіївський, будинок 50)
про визнання укладеним договору,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім.Горького" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, в якому просить суд зменшити ціну окремого майна Косарського місця провадження діяльності та зберігання спирту Державного підприємства "Укрспирт" на 250000,00 грн, шляхом визнання укладеним договору купівлі-продажу об'єкта малої приватизації - окремого майна Косарського місця провадження та зберігання спирту Державного підприємства "Укрспирт" у наведеній позивачем редакції.
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначає, під час проведення електронного аукціону 01.11.2021 №UA-PS-2021-10-02-000076-1 з продажу об'єкта малої приватизації - окремого майна Косарського місця провадження діяльності та зберігання спирту Державного підприємства "Укрспирт" відповідачем не дотримано принципу достовірного інформування про об'єкт приватизації, оскільки в інформаційному повідомленні не було зазначено про знаходження на об'єкті приватизації майна третіх осіб, що перебуває під обтяженням. Позивач вказує, що такі обставини знижують ціну об'єкта приватизації, у зв'язку з чим договір купівлі-продажу об'єкта малої приватизації - окремого майна Косарського місця провадження та зберігання спирту Державного підприємства "Укрспирт" підлягає укладенню у новій редакції з урахуванням обов'язку відповідача, як продавця, звільнити об'єкт приватизації від арештованого майна, а також, з урахуванням зменшення ціни об'єкту приватизації з огляду на неможливість використання частини резервуарів.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
На підставі ст.12 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
У позовній заяві позивачем у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача вказано Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", а в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна електронна біржа".
Відповідно до ч.1 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи предмет та підстави позовних вимог у даній справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, а також про доцільність залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна електронна біржа".
Керуючись ст.12, 50, 121, 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Залучити до участі у справі Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (07400, Київська обл., місто Бровари, вул.Гагаріна, будинок 16) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
4. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна електронна біржа" (04071, місто Київ, вул.Хорива, будинок 7, квартира 12) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
5. Підготовче засідання у справі призначити на 11.01.22 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").
6. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
7. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.
8. Встановити строк для подання пояснень третіми особами щодо позову - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.
Суддя Ю.М. Смирнова