Ухвала від 09.12.2021 по справі 910/16616/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

09.12.2021Справа № 910/16616/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-АВСТРІЙСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНТЕРВІАС УКРАЇНА"

до Антимонопольного комітету України

про визнання частково недійсним рішення

Суддя Підченко Ю.О.

Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:

від позивача:Нечипорук Н.Ю. - представник за довіреністю;

від відповідача:Бабченко Ю.Ю. - представник за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/16616/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійське підприємство "Інтервіас Україна" до Антимонопольного комітету України відповідно до якого позивач просить:

- визнати недійсним п. 1 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 12.08.2021 № 467-р "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу";

- визнати недійсним п. 2 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 12.08.2021 № 467-р "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення № 467-р є незаконним і таким, що грубо порушує права і законні майнові інтереси позивача.

Відповідно до ухвали від 11.11.2021 суд відклав підготовче засідання у справі на 09.12.2021.

15.11.2021 через загальний відділ діловодства суду відповідачем подано відзив на позов, а 03.12.2021 заявлено клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні.

Безпосередньо в підготовчому засіданні 09.12.2021 представник позивача просив відкласти слухання справи, а представник відповідача наполягав на розгляді справи в закритому судовому засіданні.

Заслухавши доводи представників сторін, суд задовольнив клопотання відповідача про розгляд справи в закритих судових засіданнях, про що вказано у відповідній ухвалі суду.

Суд вирішив відкласти підготовче засідання відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України з метою надання можливості сторонам ознайомитися з матеріалами справи та подати додаткові докази на підтвердження своїх позицій стосовно спору в справі.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 8, 12, 13, 162, 165, 166, 169, 177, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 20.01.22 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

3. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив відповідача в порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали, а відповідачу - заперечення в порядку ст. 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року та подати завчасно.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко

Попередній документ
101811466
Наступний документ
101811468
Інформація про рішення:
№ рішення: 101811467
№ справи: 910/16616/21
Дата рішення: 09.12.2021
Дата публікації: 13.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.09.2025)
Дата надходження: 16.07.2025
Предмет позову: про визнання частково недійсним та скасування рішення від 12.08.2021 №467-р
Розклад засідань:
25.12.2025 02:27 Господарський суд міста Києва
25.12.2025 02:27 Господарський суд міста Києва
25.12.2025 02:27 Господарський суд міста Києва
25.12.2025 02:27 Господарський суд міста Києва
25.12.2025 02:27 Господарський суд міста Києва
25.12.2025 02:27 Господарський суд міста Києва
25.12.2025 02:27 Господарський суд міста Києва
25.12.2025 02:27 Господарський суд міста Києва
25.12.2025 02:27 Господарський суд міста Києва
11.11.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
20.01.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
16.02.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
19.10.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2023 10:30 Касаційний господарський суд
20.03.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
17.04.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
02.08.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2023 11:50 Касаційний господарський суд
21.11.2023 12:50 Касаційний господарський суд
05.12.2023 11:45 Касаційний господарський суд
26.03.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
07.05.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
27.06.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
22.08.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
26.09.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
12.11.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
18.02.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
10.04.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2025 10:00 Касаційний господарський суд
02.10.2025 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КОРОБЕНКО Г П
МАЛАШЕНКОВА Т М
Селіваненко В.П.
ТАРАСЕНКО К В
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
КОРОБЕНКО Г П
МАРЧЕНКО О В
МАРЧЕНКО О В
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
Селіваненко В.П.
ТАРАСЕНКО К В
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
Антимонопольний Комітет України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-АВТРІЙСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНТЕРВІАС УКРАЇНА"
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Антимонопольний Комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійське підприємство "Інтервіас Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-АВТРІЙСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНТЕРВІАС УКРАЇНА"
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний Комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійське підприємство "Інтервіас Україна"
позивач (заявник):
ТОВ "Спільне Українсько-Австрійське підприємство "Інтервіас Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійське підприємство "Інтервіас Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-АВСТРІЙСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНТЕРВІАС УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-АВТРІЙСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНТЕРВІАС УКРАЇНА"
представник апелянта:
адвокат Батурський Денис Олександрович
представник позивача:
Андрійчук Микола Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВЛАСОВ Ю Л
ДЕМИДОВА А М
ІОННІКОВА І А
КОЛОС І Б
КРАВЧУК Г А
МАЛАШЕНКОВА Т М
РАЗІНА Т І
ТИЩЕНКО А І