ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
07.12.2021Справа № 910/14898/21
За позовом Приватного підприємства "Консалтіма - Груп"
до Державного підприємства "Гарантований покупець"
про стягнення заборгованості 3 189 521,23 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.
Обставини справи:
До Господарського суду міста Києва звернулось Приватне підприємство "Консалтіма - Груп" з позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 3 189 521,23 грн., з яких 1 915 228,11грн. основного боргу за 2020рік та 843 563,23грн. основного боргу за 2021рік, 136 160,61грн. пені, 78790,78грн. 3% річних, 215 778,50грн. інфляційних нарахувань за Договором від 29.05.2020 №1474/01/20.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 р. за вказаною позовною заявою відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
У строк, визначений законом для подання відзиву, Державне підприємство "Гарантований покупець" подало зустрічні позовні заяви до Приватного підприємства "Консалтіма - Груп".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 зустрічну позовну заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" до Приватного підприємства "Консалтіма - Груп" про надання тлумачення п. 6.1 Договору № 1474/01/20 від 29.05.2020 р. повернуто заявнику.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2021 зустрічну позовну заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" до Приватного підприємства "Консалтіма - Груп" про визнання недійсним п.4.6 Договору № 1474/01/20 від 29.05.2020 повернуто заявнику.
09.11.2021 Позивачем до суду подано Заяву від 02.11.2021про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач, просить суд стягнути з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Приватного підприємства "Консалтіма - Груп" лише 1 915 228,11 грн. основного боргу за 2020 рік, 116 241,98грн. пені, 60 688,04грн. 3% річних, 194 487,12грн. інфляційних втрат.
Проте, 15.11.2021 Відповідачем сплачено основну заборгованість в розмірі 1 915 228,11 грн., тому позивач просить в цієї частині закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України, за відсутністю предмету спору.
19.11.202 Позивачем до суду подано Заяву від 15.11.2021 відповідно до якої позивач, просить суд стягнути з Державного підприємства "Гарантований покупець" до Приватного підприємства "Консалтіма - Груп" лише 116 241,98грн. пені, 60 688,04грн. 3% річних, 194 487,12грн. інфляційних втрат.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Заява Позивача про зменшення позовних вимог від 15.11.2021 прийнята судом до розгляду.
Отже, відповідно до заяви про зменшення позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду, має місце нова ціна позову (371 417,14грн.), виходячи з якої й буди вирішуватися спір по суті.
Чергове підготовче засідання призначено на 07.12.2021
В підготовче засідання 07.12.2021 представники сторін не з'явилися, проте були повідомлені належним чином про час, дату та місце судового засідання.
Позивач, відповідно до Заяви від 30.11.2021, розгляд справи просив проводити без участі Позивача та його представника.
Представник відповідача через загальний відділ діловодства суду подав 06.12.2021 Заяву про застосування строків позовної давності по справі №910/14898/21 та Заяву про зменшення штрафних санкцій у порядку ст. 233 ГПК України.
Суд долучає до матеріалів справи подані Відповідачем Заяви.
Також в судовому засіданні суд розглянув подані відповідачем 06.12.2021 через загальний відділ діловодства суду клопотання про залучення третіх осіб, а саме:
- Клопотання про залучення Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укенерго» (01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 25, іднт. Код 00100227) до участі у справі №910/14898/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача;
- Клопотання про залучення Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 19, код ЄДРПОУ 39369133) до участі у справі №910/14898/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача;
- Клопотання про залучення Кабінету міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, код ЄДРПОУ00019442) до участі у справі №910/14898/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.
Враховуючи предмет та підстави позову, враховуючи Заяву позивача про зменшення позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду, і відповідно до якої має місце нова ціна позову 371 417,14грн. (116 241,98грн. пені, 60 688,04грн. 3% річних, 194 487,12грн. інфляційних втрат), і виходячи з якої й буди вирішуватися спір по суті, суд зазначає, що рішення по справі № 910/14898/21 не впливатиме на права та обов'язки осіб, які не є стороною Договору від 29.05.2020 №1474/01/20 та яких відповідач просить залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а отже клопотання є не обґрунтованим та не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що Клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб є не обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
В підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог. З'ясовані всі питання визначені ст. 182 Господарського процесуального кодекс України.
Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 50, 185, п.2 ч.1 ст. 231, ст. ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України.
1. Відмовити Державному підприємству "Гарантований покупець" у задоволенні
- Клопотання про залучення Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укенерго» (01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 25, іднт. Код 00100227) до участі у справі №910/14898/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача;
- Клопотання про залучення Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 19, код ЄДРПОУ 39369133) до участі у справі №910/14898/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача;
- Клопотання про залучення Кабінету міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, код ЄДРПОУ00019442) до участі у справі №910/14898/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача
2. Закрити підготовче провадження у справі №910/14898/21.
3. Призначити справу №910/14898/21 до судового розгляду по суті на 21.02.21 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .
4.Повідомити учасників справи про призначення справи №910/14898/21 до судового розгляду по суті.
5.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
6.Ухвала набирає законної сили 07.12.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.І.Борисенко