Справа № 2-522
2010 р.
02 квітня 2010 року
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Мірошниченка М.А.
при секретарі Васильєвої Т.В.,
за участю представника позивача Курова В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Донецької обласної філії до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором,
ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», в особі Донецької обласної філії звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором № 014/0088/74-80511 в ід 18.08.2005 р. у розмірі - 16734 грн. 66 коп ., витрати по оплаті судового збору в розмірі - 167 грн.35 коп., також ви трати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 120 грн., а всього в сумі - 17022 грн. 01 коп.
У судовому засіданні представник позивача Куров В.Г., згідно до ст.31 ЦПК України збільшив розмір позовних вимог про стягнення суми боргу за кредитним договором № 014/0088/74-80511 в ід 18.08.2005 р. у розмірі - 102750 грн. 45 коп ., витрат по оплаті судового збору в розмірі - 1027 грн. 51 коп., також ви трат за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 120 грн., а всього в сумі - 103897 грн. 96 коп.
Посилаючись на те, що 18.08.2005 р. між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Макіївського відділення № 1 Донецької обласної філії та ОСОБА_3, було укладено кредитний договір № 014/0088/74-80511.
Згідно з умовами кредитного договору відповідачу було надано кредит у розмірі 12500 доларів США /дванадцять тисяч п'ятсот доларів США/, строком погашення по 18.08.2020 р. зі сплатою 14,25 % річних за користування кратними коштами.
Згідно з п.5.1 кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитними коштами. Умови погашення кредиту відповідачем не виконуються.
Станом на 09.12.2009 р. відповідачем не виконуються умови погашення кредиту, що передбачені кредитним договором і заборгованість перед ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції становить у розмірі - 102750 грн. 45 коп ., з них: 29892,52 грн. - залишок заборгованості за кредитом; 59157,96 грн. заборгованість за відсотками; 13699,97 грн. - пеня за порушення строків погашення заборгованості.
Відповідно до п. 6.5. кредитного договору, у разі невиконання позичальником /відповідачем/ умов договору, банк має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав позичальника, за умови попереднього повідомлення позичальника рекомендованим листом.
14.04.2008 р. на адресу відповідача надіслані листи-попередження про дострокове стягнення, однак, по теперішній час заборгованість за кредитним договором не погашена.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у відсутності відповідача не подавав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд вислухавши пояснення представника позивача Курова В.Г., вивчивши матеріали справи, і вважає що позовна заява підлягає задоволенню.
Судом установлені наступні факти й відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи установлено, що 18.08.2005 р. між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Макіївського відділення № 1 Донецької обласної філії та ОСОБА_3, було укладено кредитний договір № 014/0088/74-80511. Згідно з умовами кредитного договору відповідачу було надано кредит у розмірі 12500 доларів США /дванадцять тисяч п'ятсот доларів США/, строком погашення по 18.08.2020 р. зі сплатою 14,25 % річних за користування кратними коштами /а.с.6/, відповідно довідки відповідач має
заборгованість на 09.12.2009 р. у розмірі - 102750 грн. 45 коп ., з них: 29892,52 грн. - залишок заборгованості за кредитом; 59157,96 грн. заборгованість за відсотками; 13699,97 грн. - пеня за порушення строків погашення заборгованості /а.с.23/, листом-попередженням від 14.04.2008 р. надісланими на адресу відповідача про дострокове стягнення, однак, по теперішній час заборгованість за кредитним договором не погашена /а.с.5/, меморіальним ордером № 29 від 17.09.2009 р., вбачається, що позивач сплатив за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 120 грн. /а.с.1/, меморіальними ордерами № 14 від 17.09.2009 р. та № 37 від 13.01.2010 р. з яких видно, що позивач сплатив за судовий збір у розмірі - 167 грн. 35 коп. та 860 грн. 16 коп. /а.с.2, 20/.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст.1054 ЦК України наслідками порушення зобов'язання надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п. 6.5. кредитного договору, у разі невиконання позичальником /відповідачем/ умов договору, банк має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав позичальника, за умови попереднього повідомлення позичальника рекомендованим листом.
14.04.2008 р. на адресу відповідача надіслані листи-попередження про дострокове стягнення, однак, по теперішній час заборгованість за кредитним договором не погашена.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову - 1027,51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Таким чином, сукупність, досліджених у судовому засіданні доказів приводить суд до висновку про те, що позичальник суттєво порушив умови кредитного договору № 014/0088/74-80511 в ід 18.08.2005 р. тому суму заборгованості варто стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Донецької обласної філії до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» суми боргу за кредитним договором № 014/0088/74-80511 в ід 18.08.2005 р. у розмірі - 102750 грн. 45 коп ., витрати по оплаті судового збору в розмірі - 1027 грн. 51 коп., також ви трати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 120 грн., а всього в сумі - 103897 /сто три тисячі вісімсот дев'яносто сім/ грн. 96 коп., перерахувавши на МФО 335076, код по ЄДРПОУ 23346741, розрахунковий рахунок № 290961279.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя М.А. Мірошниченко