Справа № 2-2549/2010р.
09 червня 2010 року м. Макіївка
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючого - судді Супрун М.Ю.
при секретарі Киреєвої Ю.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню,
У квітні 2010 року Комунальне підприємство «Макіївський міськводоканал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 2585, 08 грн.
У судовому засіданні представник позивача, Буцький С.В., діючий на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідачка мешкає в квартирі АДРЕСА_1 і є її наймачем. Позивач надає послуги по водопостачанню та водовідведенню відповідачці та членам її сім'ї, тому ОСОБА_1 зобов'язана вчасно вносити плату за надані послуги, однак за період з 01.04.2007 року по 01.04.2010 року остання за вказаними послугами має заборгованість в сумі 2585,08 грн. Просив позов задовольнити та стягнути з відповідачці на користь Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» заборгованість по сплаті за послуги по водопостачанню та водовідведенню в вказаній сумі.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала та суду пояснила, що вона мешкає в квартирі АДРЕСА_1 і є її наймачем. Позивач надає послуги по водопостачанню та водовідведенню їй та членам її сім'ї, тому вона зобов'язана вчасно вносити плату за надані послуги, однак за період з 01.04.2007 року по 01.04.2010 року має заборгованість в сумі 2585,08 грн. Така заборгованість в неї склалась, оскільки вона мала складне матеріальне становище. Не заперечувала проти стягнення з неї на користь позивача вказаної суми заборгованості.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України, наймач квартири зобов'язаний вчасно вносити плату за надання послуг по водопостачанню та водовідведенню.
Судом встановлено, що відповідачка є споживачем житлово-комунальних послуг у вигляді водопостачання та водовідведення, мешкаючи у квартирі АДРЕСА_1 (а. с. 3-4), зобов'язана вносити плату за надані їй житлово-комунальні послуги, однак за період з 01 квітня 2007 року по 01 квітня 2010 року оплату позивачу не проводила, тому у останньої утворилася заборгованість у загальній сумі 2585,08 грн. (а. с. 5-6). Дана сума, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь КП “Макіївський міськводоканал”.
Крім того, з відповідачки необхідно стягнути судовий збір на користь місцевого бюджету Гірницького району м. Макіївки в розмірі 51,00грн.
Керуючись ст. 68 ЖК України, ст. ст. 10,11,15, 57, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,
Позов Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 2585,08 грн. - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої в м. Макіївки Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства "Макіївський міськводоканал», з перерахуванням на р/р 26006024222000 у ЗАТ ?онгорбанк” м. Макіївки, МФО 334970, ОКПО 03361543 заборгованість у сумі 2585,08 грн. за період з 01.04.2007 року по 01.04.2010 року, а також судові витрати в розмірі 30,00 грн., всього 2615,08 грн. ( дві тисячі шістсот п'ятнадцять грн. 08 коп. )
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь місцевого бюджету Гірницького району м. Макіївки в розмірі 51,00грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України