Дело № 1-411/2010г.
01 июля 2010 года г. Макеевка
Горняцкий районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе:
председательствующего судьи: Супрун М.Ю.
при секретаре Киреевой Ю.Г.
с участием прокурора Столяренко А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Макеевке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевки Донецкой области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, не работающего, судимого: 10.12.2008 года Горняцким районным судом г. Макеевки по ст. 309 ч. 1 УК Украины к штрафу в размере 850 грн., проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины,
06 мая 2010 года подсудимый в период времени с 12.00 до 12.30 часов, находясь на территории рынка «Мирный», распложенного по адресу: АДРЕСА_2, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитил велосипед «Украина», стоявший возле входных дверей магазина «Дисней», после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою пользу, чем причинил гражданке ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 1000 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду показал, что действительно 06 мая 2010 года в период времени с 12.00 до 12.30 часов, находясь на территории рынка «Мирный», распложенного по адресу: АДРЕСА_2, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил велосипед «Украина», стоявший возле входных дверей магазина «Дисней», после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность доказана полностью протоколом осмотра, а также другими материалами уголовного дела.
Так, согласно протокола осмотра от 06 мая 2010 года, у ОСОБА_3, был изъят и осмотрен велосипед «Украина», который он купил у ОСОБА_1 за 100 грн. ( л. д. 10).
Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в объеме установленном судом, доказана полностью, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как совершение тайного похищения чужого имущества (кража).
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления, отнесенное законодателем к преступлениям средней тяжести, личность виновного, который ранее совершал преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( л. д. 22), не работает.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, в судебном заседании не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, что необходимым и достаточным наказанием для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений является штраф.
Вещественное доказательство: велосипед «Украина», переданный под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_2, необходимо возвратить ей после вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по данной норме закона в виде штрафа в размере 850,00 грн. ( восемьсот пятьдесят грн. 00 коп.) в доход государства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: велосипед «Украина», переданный под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_2 - возвратить ей после вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Горняцкий районный суд города Макеевки в течение 15 дней с момента его провозглашения.