№ 2-о-16/10 р.
19 травня 2010 року м. Дніпродзержинськ
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Погребняк Т.Ю.
народних засідателів: Ковдря Г.І.,
Костенич О.В.
при секретарі Жалдак О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Дніпродзержинський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту, - про визнання особи безвісно відсутньою,
25 січня 2010 року ОСОБА_2 звернулась до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська із заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обгрунтування заявлених вимог ОСОБА_2 посилається на те, що її мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а батько ОСОБА_3, якого вона просить визнати безвісно відсутнім, у 1994 році виїхав на постійне місце проживання до м. Тамбов Російської Федерації і з цього часу місце його реєстрації та перебування невідоме. Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім необхідне для встановлення заявниці офіційного статусу особи, позбавленої батьківського піклування.
У судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала заявлені вимоги в повному обсязі і просила їх задовольнити, пояснила, що мешкає у гуртожитку Дніпродзержинського центру підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту, де навчається; фактично позбавлена батьківського піклування з часу смерті матері, тобто з 2006 року; 12.12.2009 року їй виповнилось 18 років, але вона має намір продовжувати навчання і тому розраховує на певні пільги у звязку з відсутністю батьків; власного батька вона не пам'ятає, він ніколи не цікавився її життям і не утримував матеріально; вона має рідного брата ОСОБА_5, який старший за неї на рік і мешкає з родичами з боку матері у с.Курилівка; будь-яких відомостей щодо місця перебування її батька ці родичі теж не мають; одного разу їздили до бабусі з боку батька у село в Запорізькій області, але бабуся поставилась до них непривітно і заявила, що не вважає їх онуками, де знаходиться батько не знає; просить задовольнити її заяву та визнати батька безвусно відсутнім.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав заяву ОСОБА_7 та просив її задовольнити, пояснив, що батько заявниці жодного разу з часу її проживання та навчання у Центрі не цікавився її долею та не надавав будь-якої допомоги; заявниця має намір продовжувати навчання, тому визнання її батька безвісно відсутнім на його думку матиме для неї певні юридичні наслідки.
Виконавчий комітет Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська, як орган опіки та піклування, листом заступника голови районної ради, просить суд розглянути справу без участі їх представника, окремих заяв або клопотань від них не надходило.
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5, пояснив, що заявниця ОСОБА_2 є його сестрою, а ОСОБА_3 - батьком, будь-коли у житті батька він не бачив та з ним не спілкувався, батько їх не утримував, їх виховувала мати, котра померла у ІНФОРМАЦІЯ_3 де мешкає їх батько йому невідомо, ніколи його не розшукував.
Вислухавши заявника, представника зацікавленої особи, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (л.с. 6), її батьком є ОСОБА_3, а матір'ю - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (9). З довідки, наданої виконавчим комітетом Августинівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, вбачається, що ОСОБА_3 з 29.10.1994 року по 29.08.1994 року проживав в АДРЕСА_1, після чого вибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_2 Як пояснила заявниця ОСОБА_2 та свідок ОСОБА_5, який є її рідним братом, вони тривалий час не бачили свого батька ОСОБА_3 та їм нічого невідомо про його місцезнаходження. Представник навчального закладу, де навчається заявниця, пояснив, що вона була фактично позбавлена батьківського піклування з часу смерті матері, тому і була поміщена на навчання та виховання до Центру, будь-яких відомостей про місце перебування її батька в навчальному закладі немає.
Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з тим, що понад 15 років відсутні будь-які відомості про місце проживання або знаходження ОСОБА_3, наявність родинного звязку з ним породжує для заявниці певні юридичні наслідки, тому задоволення її заяви відповідатиме її інтересам, суд вважає можливим у відповідності до ст.43 ЦК України визнати ОСОБА_3 безвісно відсутнім.
На підставі викладеного, керуючись ст.43 ЦК України, ст. 249, 6-14, 60, 212-215, 246, 249 ЦПК України, суд
Задовольнити заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа Дніпродзержинський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту, - про визнання особи безвісно відсутньою.
Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий суддя Т.Ю. Погребняк
Народні засідателі: __________________