№ 2 - 1073/2010 р.
23 червня 2010 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Погребняк Т.Ю.
при секретарі Шостак О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_5, третя особа сектор громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Баглійського РВ Дніпродзержинського міського управління УМВС України в Дніпропетровській області, - про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
11 лютого 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в Баглійський районного суду м. Дніпродзержинська з позовною заявою в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_5, третя особа сектор громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Баглійського РВ Дніпродзержинського міського управління УМВС України в Дніпропетровській області, - про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В обгрунтування пред'явлених позовних вимог позивачі зазначили, що вони разом зі своїми наповнолітніми дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають та зареєстровані в АДРЕСА_1, крім них в квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_5, який з 2004 року за вищевказаною адресою не проживає, оскільки зібрав свої особисті речі та переїхав на постійне місце проживання до жінки, з якою знаходився у фактично шлюбних відносинах і з цього часу позивачам позивачам нічого невідомо про місце його перебування. ОСОБА_5 понад 6 років не проживає за місцем реєстрації, в квартирі відсутні його речі, претензій на житло він не заявляє, квартирою не цікавиться. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доводиться самостійно утримувати квартиру, сплачувати всі комунальні послуги з урахуванням реєстрації в квартирі і відповідача, що створює для них проблеми матеріального характеру, тому вони вимушені були звернутись до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги в повному обсязі та просили їх задовольнити. Позива ч ОСОБА_2 пояснив, що відповідач ОСОБА_5 є сином його дружини - позивачки ОСОБА_1 - від першого шлюбу, після його повернення з місць позбавлення волі, де він відбував покарання, ОСОБА_5 зібрав свої особисті речі і сказав, що буде проживати з жінкою, з якою мав намір одружитися, близько двох років тому приходив, залишив свої документи на зберігання, на прохання знятись з реєстрації власноруч у власному паспорті закреслив відмітку про реєстрацію і сказав, що нікуди звретатись з цього приводу не буде; з цього часу позивачам нічого невідомо про місце його перебування; при цьому позивачка ОСОБА_1 є тяжко хворою і має інвалідність, факт реєстрації у спірній квартирі відповідача ставить її у складне матеріальне становище, так як вона змушена нести витрати по оплаті комунальних послуг з урахуванням його реєстрації. У зв'язку з тим, що ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився без поважних причин, будучи належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду справи, позивачі просять суд розглянути справу без участі відповідача, постановивши заочне рішення.
У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи був сповіщений належним чином, в офіційному виданні газеті «Вісті» № 41 (1133) розміщено оголошення про виклик відповідача в судове засідання з зазначенням місця, дати та часу розгляду справи. Відповідач про поважні причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за його відсутності, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Представник третьої особи - сектору громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Баглійського РВ Дніпродзержинського міського управління УМВС України в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, листом начальника просив розглянути справу за відсутності представника.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що мешкає в одному підїзді з позивачами, знає і відповідача, але протягом останніх декількох років вона його жодного разу не бачила, може підтвердити, що він у спірній квартирі разом з позивачами не проживає, будь-яких перешкод у проживанні йому ніхто не створював.
Суд, вислухавши позивачів, свідка, взявши до уваги позицію третьої особи, дослідивши докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідно інформації з Фонду комунальної власності м. Дніпродзержинська (л.с. 20) квартира АДРЕСА_1 належить до державного житлового фонду та не приватизована. У вищевказаній квартирі зареєстровані позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, їх неповнолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, також в квартирі зареєстрований повнолітній син позивачки від першого шлюбу ОСОБА_5 - відповідач у справі, що підтверджується відповідною довідкою (л.с. 16). ОСОБА_5 з 2004 року за місцем реєстрації не проживає, в квартирі відсутні його речі, претензій на житло він не заявляє, квартирою не цікавиться, як зазначили позивачі, після того як відповідач повернувся з місць позбав лення волі, де відбував покарання, він зібрав свої речі та переїхав на постійне місце проживання до жінки, з якою мав намір одружитись і з цього часу у позивачів відсутні будь-які відомості про місце його перебування. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доводиться самостійно утримувати квартиру, сплачувати всі комунальні послуги з урахуванням реєстрації в квартирі і відповідача, що створює для них проблеми матеріального характеру. Факт не проживання відповідача у спірній квартирі з 2004 року, тобто понад 6 місяців, також підтверджується відповідними актами жтлово-комунального органу (л.с. 17; 18) та показами свідка ОСОБА_6
У відповідності до ст. 64 Житлового кодексу України, повнолітні члени сім'ї наймача квартири, яка перебуває у державному житловому фонді, зобов'язані брати участь у витратах по утриманню квартири. Згідно ст. ст. 70, 72 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача та членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а при відсутності понад вказаний строк без поважних причин вони можуть бути в судовому порядку визнані такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним задовольнити в повному обсязі позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_5, третя особа сектор громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Баглійського РВ Дніпродзержинського міського управління УМВС України в Дніпропетровській області, - про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Судові витрати з урахуванням обставин справи, суд вважає необхідним віднести на рахунок позивачів.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 64, 70, 72 Житлового кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 224 - 227 ЦПК України, суд
Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_5, третя особа сектор громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Баглійського РВ Дніпродзержинського міського управління УМВС України в Дніпропетровській області, - про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Визнати ОСОБА_5 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1
Зобов'язати сектор громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Баглійського РВ Дніпродзержинського міського управління УМВС України в Дніпропетровській області зняти ОСОБА_5 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий у справі Погребняк Т.Ю.