Дело №1п-270/10
30 июня 2010 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области
в составе: председательствующего судьи Тюлюновой В. Г.
при секретаре Куцевол Л.В.
с участием прокурора Медяник О.В.
рассмотрев постановление дознавателя СО Баглейского РО Днепродзержинского ГУМВД Украины в Днепропетровской области Е. А. Маклаковой о прекращении уголовного дела по факту преступления, предусмотренного по ч.2 ст.185 УК Украины
25 июня 2010 года в Баглейский районный суд г.Днепродзержинска поступило уголовное дело №93979 с постановлением дознавателя СО Баглейского РО Днепродзержинского ГУМВД Украины в Днепропетровской области Е. А. Маклаковой от 29.03.2010 года о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности для привлечения к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное по ч.2 ст.185 УК Украины.
В постановлении дознавателя, согласованном с прокурором Баглейского района г. Днепродзержинска, указано, что 29.07.1994 г. неустановленным преступником в период с 8.00 до 13.00 час. из раздевалки завода БКХЗ г. Днепродзержинска совершена кража индивидуального имущества, принадлежащего гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, чем причинен значительный ущерб.
В ходе досудебного следствия не установлено лицо, совершившее преступление, которое органами досудебного следствия переквалифицировано по ч.2 ст.185 УК Украины в редакции 2001 года
В судебном заседании прокурор Медяник О.В. поддержала постановление дознавателя о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности для привлечения к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.2 ст.185 УК Украины.
Согласно ст. 49 УК Украины срок давности для привлечения лица к уголовной ответственности установлен продолжительностью 5 лет со дня совершения преступления средней тяжести и до вступления приговором в законную силу; согласно ч.3 ст.11-1 УПК Украины если в ходе досудебного следствия на протяжении сроков, установленных ст.49УК Украины, лицо совершившее преступление не будет установлено, орган досудебного следствия с согласия прокурора направляет дело в суд для решения вопроса о прекращении производства по делу.
Учитывая, что со дня совершения указанного преступления, относящегося к категории средней тяжести, прошло более 15 лет, лицо, совершившее кражу чужого имущества, органом досудебного следствия не установлено, согласно ч.3 ст.11-1 УПК, п.3 ч.1 ст.49 УК Украины, считает необходимым производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности для привлечения к уголовной ответственности.
Руководствуясь ст.49 УК Украины, ст.ст. 7-1, 11-1, 12 УПК Украины, суд
Уголовное дело №93979 возбужденное постановлением следователя 09 августа 1994 года УК Украины в редакции 1960 года, по факту тайного похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_2, обвинение по которому переквалифицировано следователем на ч.2 ст.185 УК Украины в редакции 2001 года - производством прекратить в связи с истечением сроков давности для привлечения к уголовной ответственности.
Копию постановления направить прокурору Баглейского района г. Днепродзержинска.
На постановление суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток с момента его вынесения.
Председательствующий по делу В.Г.Тюлюнова