Справа № 2-309-2010
Рішення
Іменем України
12 травня 2010 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі:
головуючого - Адамчук Г.М.,
при секретарі - Наконечній Л.П.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мар'янівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_2. Після його смерті позивач є єдиною спадкоємницею належного йому майна за законом першої черги, прийняла спадщину, а тому просить задовольнити її вимогу.
Представник відповідача в заяві до суду просить справу слухати у відсутності представника Мар'янівської селищної ради, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.
Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців.
З заповіту, складеного ОСОБА_3 15 жовтня 1980 року, який було посвідчено секретарем виконавчого комітету Мар'янівської селищної ради та зареєстровано в реєстрі за № 26 видно, що він ? частину належного йому житлового будинку та надвірних споруд заповів своєму синові ОСОБА_2.
Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
З свідоцтва про народження ОСОБА_2 видно, що ОСОБА_3 є його батьком.
З заяви, складеної ОСОБА_4, яку було посвідчено секретарем Мар'янівської селищної ради та зареєстровано в реєстрі за № 100 вбачається, що вона від належної їй частки спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 відмовляється в користь ОСОБА_1.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 прийняв спадщину, хоча спадщини не оформив.
Згідно з ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).
Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно з ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Довідкою Мар'янівської селищної ради від 09.12.2009 року № 283 стверджується, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем за законом є його дружина ОСОБА_1, яка продовжує проживати в цьому будинкові.
Технічною документацією на житловий будинок, який знаходиться в в АДРЕСА_1 стверджується, що його власником був ОСОБА_3, житловий будинок було побудовано з дотриманням відповідних будівельних норм.
З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 24 грудня 2009 року вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.
З відповіді Горохівської державної нотаріальної контори від 7 травня 2010 року № 594/01-14 вбачається, що спадкової справи після померлого ОСОБА_2 не заводилось.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 прийняла спадщину, оскільки проживала разом з ним.
Суд, враховуючи, що ОСОБА_4 після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилася, права власності на вищевказаний житловий будинок за час шлюбу з ОСОБА_3 не була, вважає, що ОСОБА_1 має право на успадкування вищеказавного житлового будинку, оскільки є єдиною спадкоємницею після смерті чоловіка ОСОБА_2.
А тому суд вважає, що слід визнати право власності ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України
ст. ст. 392, 1261 ЦК України
суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати право власності ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий (підпис)
Згідно з оригіналом.
Рішення не змінене та не скасоване, набрало законної сили 25 травня 2010 року.
Головуючий Г.М. Адамчук