Справа №2 -331/2010
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
«заочне»
17 червня 2010 року. м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С.М., при секретарі Поронник О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики , -
ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом про стягнення боргу за договором позики, мотивуючи тим, що 27 лютого 2009 року між ним та відповідачем, в м. Немирів Вінницької області було укладено договір позики.
Згідно з умовами даного договору відповідач взяв у ОСОБА_1, в борг кошти в сумі 5000 (п'ять тисяч) євро, що станом на момент оформлення позовної заяви становило еквівалент в гривні -55103.98 (п'ятдесят п'ять тисяч сто три гривні дев'яносто вісім копійок) грн., які зобов'язався повернути до 30 листопада 2009 року.
У вказаний строк відповідач борг не повернув. На прохання ОСОБА_1, про добровільну сплату боргу відповідач платити відмовився.
Крім того, своїми неправомірними діями відповідач завдав ОСОБА_1 моральної шкоди, яка полягає в наступному: він змушений був докладати додаткових зусиль для організації життя його сім'ї, втратив спокій, у нього почалися конфлікти в сім'ї, він постійно перебуває в стані морального пригнічення та дискомфорту. Завдану йому моральну шкоду оцінює в розмірі 5000 грн.
В зв'язку з цим, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь борг за договором позики, завдану моральну шкоду, а також судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_3, в судовому засідання позовні вимоги підтримала повністю і просить їх задовольнити з мотивів викладених в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, хоча неодноразово був повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому суд ухвалив на підставі ст.224 ЦПК України провести заочний розгляд справи.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги підтверджуються копією договору позики від 27.02.2009 року, згідно якого ОСОБА_2 позичив у позивача 5000 євро, які зобов'язувався повернути до 30.11.2009 року (а.с. 5), а тому в цій частині позов підлягає до задоволення.
Також суд рахує за потрібне стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 5000 грн. в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди, так як внаслідок неповернення відповідачем позичених коштів, ОСОБА_1 пережив моральні страждання, які виразилися в тому, що він змушений був докладати додаткових зусиль для організації життя його сім'ї, втратив спокій, у нього почалися конфлікти в сім'ї, він постійно перебуває в стані морального пригнічення та дискомфорту.
Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд рахує за потрібне стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог, а саме: 555 грн. сплаченого державного мита, 120 грн. судового збору та 400 грн. в рахунок оплати послуг адвоката.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 610,611,1046-1050 ЦК України, ст.ст.208,209,213,214,215,218,224 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з відповідача по справі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики в сумі 5000 (п'ять тисяч) євро, або суму еквіваленту цій сумі в українській гривні, на момент сплати боргу, згідно курсу Національного банку України.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5000 тисяч гривень в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме 400 грн. в рахунок оплати юридичних послуг адвоката, 120 грн. за сплачений ІТЗ, 555 грн. за сплату державного мита.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Немирівського
районного суду: С.М.Науменко