2о-179/2010 р.
17.06.2010 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді В.М.Ковчежнюка,
при секретарі - С.В.Селіщевій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - ОСОБА_2) про встановлення фактів законного набуття права власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями, прийняття спадщини та родинних відносин, -
встановив:
1.06.2010 року до суду подано цю заяву.
В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, просила встановити факт законного набуття її матір'ю ОСОБА_3 померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 року та чоловіком ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 права власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 за кожним, посилаючись на те, що вона разом з матір'ю ОСОБА_3 та чоловіком ОСОБА_4 власними працею та коштами у 1975 році закінчили будівництво цього будинку з господарськими будівлями, проживали у ньому, вели господарство, але за життя померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 не зареєстрували своє право власності на належні їм по 1/3 частині житлового будинку з господарськими будівлями; ОСОБА_1. як спадкоємиця за законом після смерті матері та чоловіка, прийняла спадщину шляхом реального на час смерті та протягом шести місяців після неї проживання в цьому будинку, в зв'язку з чим просила встановити факт законного набуття померлими спадкодавцями права власності по 1/3 частині житлового будинку з господарськими будівлями за кожним та факт прийняття нею у встановлений законом строк спадщини, що їй необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, а іншим шляхом зробити це неможливо; крім того заявниця просила встановити факт, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 р., оскільки в свідоцтві про народження її по батькові записане Мехтодівна замість Мефодіївна та факт, що ОСОБА_4, записаний у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 від 14.11.1959 р. та ОСОБА_4 померлий ІНФОРМАЦІЯ_4. є однією і тією ж особою і ОСОБА_1 записана в свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 від 14.11.1959 р. та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж самою особою, рідними батьком і матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки через ці розбіжності нотаріус не в змозі встановити родинні стосунки з померлими, що порушує її право на прийняття спадщини.
Заінтересована особа ОСОБА_2 вимоги заяви визнав повність і підтвердив пояснення заявниці.
З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.
Достовірно доведено, що мати заявниці ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 р., заявниця та ОСОБА_4 - мати та батько ОСОБА_2, у 1975 році власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, який станом на 15.04.1991 року відносився до суспільної групи колгоспних дворів, членами якого були померлі ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в рівних частинах кожен; після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року матері ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловіка ОСОБА_4 прийняла спадщину, як спадкоємиця першої черги за законом , фактично вступивши в управління та володіння 2/3 частинами житлового будинку з господарськими будівлями, оскільки проживала в ньому, робила ремонт, доглядала та обробляла прилеглу до нього земельну ділянку, платила земельний податок; ОСОБА_1 ( в свідоцтві про народження Мехтодівна), ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 р., а ОСОБА_4, записаний у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 від 14.11.1959 р. та ОСОБА_4 померлий ІНФОРМАЦІЯ_4. є однією і тією ж особою і ОСОБА_1 записана в свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 від 14.11.1959 р. та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж самою особою, рідними батьком і матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
Зазначені правовідносини регламентуються:
- чинними на час їх виникнення ч.1 ст. 120, ч.2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;
- ст.ст. 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), за якою у разі спадкування за законом спадкоємцем першої черги є діти померлого; дією, що свідчить про прийняття спадщини є фактичний вступ у володіння та управління спадковим майном;
- ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами;
- ч. 2 ст. 256 ЦПК України, за якою факт набуття права власності може бути встановлений судом у разі не визначення законом іншого порядку його встановлення та для забезпечення виникнення особистих майнових прав фізичних осіб;
Оскільки мати заявниці ОСОБА_3 та чоловік ОСОБА_4 власними працею та коштами у 1975 році законно фактично створили власність на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 кожен, але за життя юридично не набули права власності в зв'язку з непроведенням державної реєстрації даного будинку та господарських будівель; ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті матері та чоловіка, як спадкоємиця за законом шляхом реального проживання в ньому на час смерті спадкодавців та протягом шести місяців після неї; ОСОБА_1 ( в свідоцтві про народження Мехтодівна), ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 р., а ОСОБА_4, записаний у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 від 14.11.1959 р. та ОСОБА_4 померлий ІНФОРМАЦІЯ_4. є однією і тією ж особою і ОСОБА_1 записана в свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 від 14.11.1959 р. та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж самою особою, рідними батьком і матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , іншого способу встановлення цих фактів законом не передбачено, що не дає можливості заявниці реалізувати своє право на спадщину , то їй як спадкоємиці факти законного набуття за життя спадкодавцями права власності на нерухомість, прийняття спадщини та родинних відносин необхідно встановити рішенням суду, - для державної реєстрації нерухомості за спадкодавцями та наступним отриманням заявницею як спадкоємицею за законом у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину.
Висновки суду, крім пояснень заявниці та заінтересованої особи, підтверджуються ще й такими доказами:
- свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 14.11.1959 р., з якого видно, що 14.11.1959 р. одружилися ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.7);
- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 8.12.2009 р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_1. народилася ОСОБА_1., батьками якої є ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (а.с.8);
- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 13.07.1961 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_2. народився ОСОБА_2, батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.9);
- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 12.01.1993 р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Губник померла ОСОБА_3 (а.с.10);
- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 1.10.2000 року, згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Губник помер ОСОБА_4 (а.с.11).
- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 від 16.12.2009 року (а.с.а.с.13-15);
- довідкою виданою Губницькою сільською радою Гайсинського району № 1178 від 8.12.2009 р., відповідно до якої спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 р. ОСОБА_3 прийняла дочка ОСОБА_1 (а.с.16);
- довідкою виданою Губницькою сільською радою Гайсинського району № 1179 від 8.12.2009 р., згідно з якою спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_4 прийняла дружина ОСОБА_1 (а.с.17);
- довідкою виданою Губницькою сільською радою Гайсинського району № 177 від 8.12.2009 р., за якою станом на 15.04.1991 року до складу колгоспного двору в АДРЕСА_1 входили ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.18).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, -
вирішив:
Заяву задовільнити повністю.
Встановити юридичний факт, що померлі ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 за життя законно набули право власності по 1/3 частині житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 кожен.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 р.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, записаний у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 від 14.11.1959 р. та ОСОБА_4 померлий ІНФОРМАЦІЯ_4. є однією і тією ж особою і ОСОБА_1 записана в свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 від 14.11.1959 р. та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж самою особою - рідними батьком і матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
Встановити юридичний факт прийняття ОСОБА_1, 3.11.1937 року народження, спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає чинності через десять днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.
Суддя