Рішення від 01.07.2010 по справі 2-689/10

Справа № 2-689/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2010 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Намистюка В.П.

при секретарі Ковбасюк Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську справу за позовом ОСОБА_1 до Петриковецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Петриковецької сільської ради про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер її чоловік ОСОБА_2, на день смерті котрого залишилося спадкове майно - будинковолодіння в с.Петриківці. Вона не має змоги оформити спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, яке належало покійному. В зв»язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого просить визнати право власності на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 позов підтримала.

Представник відповідача позов визнав. подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1. згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 належало будинковолодіння в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Петриковецької сільської ради № 82 від 20.05.2010 р.. Факт перебування у шлюбі із покійним ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 Згідно копії довідки БТІ б/н від 07.05.2010 р. на будинок АДРЕСА_1 не видавалося свідоцтво про право власності. В зв»язку з цим позивачка не має змоги оформити спадщину і нотаріус 25.05.2010 р. відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину з цієї причини, хоча згідно довідки Петриковецької сільської ради № 83 від 20.05.2010 р. позивачка проживала на день смерті із спадкодавцем, тобто прийняла спадщину.

Згідно роз»яснення Мінюсту України № 19/32-319 від 21.02.2005 р. у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника повинно вирішуватися в судовому порядку. В зв»язку з цим суд приходить до висновку, що даний житловий будинок дійсно належав покійному ОСОБА_2, тому позов необхідно задоволити, визнавши за позивачкою право власності на будинковолодіння.

Керуючись ст.ст. 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 346, 392, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними прибудовами загальною вартістю 51430 грн., що знаходяться по вул.АДРЕСА_1 які належали ОСОБА_2, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його оголошення шляхом подачі заяви про це, після чого протягом 20 днів подати апеляційну скаргу або одразу подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд.

Суддя

Попередній документ
10180760
Наступний документ
10180762
Інформація про рішення:
№ рішення: 10180761
№ справи: 2-689/10
Дата рішення: 01.07.2010
Дата публікації: 25.10.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.09.2010)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 02.06.2010
Предмет позову: Про стягнення коштів
Розклад засідань:
16.01.2020 10:00 Хорольський районний суд Полтавської області
20.04.2023 09:20 Глибоцький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИРКУШІНА Н С
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПРОСКУРНЯК ІГОР ГЕОРГІЙОВИЧ
ЦВІТАЙЛО ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
ЦУРКАН ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
МИРКУШІНА Н С
ПРОСКУРНЯК ІГОР ГЕОРГІЙОВИЧ
ЦУРКАН ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Коваль Володимир Григорович
Койцан Любов Іванівна
Крупський Віталій Станіславович
позивач:
мамон василь андрійович
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
ППАФ "Дружба"
"Укрсоцбанк"
боржник:
Магалюк Віталій Костянтинович
заінтересована особа:
Лубенське об"єднання управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
Хорольський районний ВДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області
заявник:
Букачук Наталія Іллівна (Державний виконавець)
Колісник Тамара Анатоліївна
представник заявника:
Легка Людмила Миколаївна
стягувач:
АТ "Кристалбанк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Кристалбанк"