Рішення від 23.06.2010 по справі 2-408/2010

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-408/2010р

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Сегет Я.С.

при секретарі - Волошиній Л.О.

за участю сторін: позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.06.2010р. звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття в роз-мірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходу ) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для відповідного віку дітей.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 в порядку статті 31 ЦПК України змінила по-зовні вимоги, а саме: відмовилася від позовних вимог в частині стягнення судових витрат з відповіда-ча, в іншій частині позов підтримала. Відповідач ОСОБА_2 вимоги позовної заяви визнав.

В зв”язку із визнанням відповідачем позову в ході попереднього розгляду справи суд розгля-нув дану справу по суті в порядку ч. 4 ст. 130 ЦПК України.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Сторони зареєстрували шлюб 25.01.1998р. у Токарівській сільській раді Лохвицького району Полтавської області, актовий запис № 1.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з матір”ю та знаходяться на її утриманні.

Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами припинені близько року. Проживають во-ни за різними адресами.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встанов-лено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що сім'я розпалася, із-за несумісності характерів.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей надає не регулярно.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліт-тя.

Суд встановив, що відповідач не має постійного місця роботи та сталого заробітку.

Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище позивачки і відповідача, інші обставини, що мають істотне значення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до досяг-нення ними повноліття, а тому позовна вимога підлягає задоволенню.

За таких обставин суд вважає, що підстави, які спонукали сторони наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтовані, збереження сім'ї є неможливим. Місце проживання дітей визнати разом із матір'ю та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 123,130, 209, 212-216, 218, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 112, 180 СК України,-

РІШИВ:

Розірвати шлюб, зареєстрований 25.01.1998р. у Токарівській сільській раді Лохвицького ра-йону Полтавської області, актовий запис № 1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Встановити місце проживання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом із матір'ю - ОСОБА_1.

За реєстрацію розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. державного мита в доход держави, ОСОБА_1 від сплати вказаного судового збору звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 - аліменти на утримання ді-тей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходів ) відпо-відача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно.

Стягнення проводити щомісяця, починаючи з 09.06.2010р. на користь ОСОБА_1.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 - 51 грв . судового збору в доход держави на рахунок: ( отримувач - місцевий бюджет Лохвицької міської ради, код бюджетної класифікації - 22090100, код одержувача - 34698605, розрахунковий рахунок - 31416537700240, МФО - 831019).

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаціно-технічного забезпече-ння розляду цивільних справ в Лохвицькому районному суді в сумі 120,00 грв . на рахунок: ( отриму-вач - Державний бюджет Лохвицького району, код бюджетної класифікації - 22050000, код одер-жувача - 34698605, розрахунковий рахунок - 31211259700239, банк - ГУДК в Полтавській області м. Полтава, МФО 831019).

Прийняти відмову від позивачки ОСОБА_1 в частині позовних вимог щодо стягнення судових витрат з відповідача.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Лохвицького райо-нного суду в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та по-дання після цього апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Пол-тавської області через Лохвицький районний суд протягом 20 днів.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено суддею на комп”ютері.

СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ

„З оригіналом згідно” Голова суду Г.Б. Савинський

Ст. секретар С. Б. Городецька

Попередній документ
10180702
Наступний документ
10180704
Інформація про рішення:
№ рішення: 10180703
№ справи: 2-408/2010
Дата рішення: 23.06.2010
Дата публікації: 31.01.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.03.2021)
Дата надходження: 01.10.2020
Розклад засідань:
25.05.2026 17:16 Львівський апеляційний суд
25.05.2026 17:16 Львівський апеляційний суд
25.05.2026 17:16 Львівський апеляційний суд
25.05.2026 17:16 Львівський апеляційний суд
25.05.2026 17:16 Львівський апеляційний суд
25.05.2026 17:16 Львівський апеляційний суд
25.05.2026 17:16 Львівський апеляційний суд
25.05.2026 17:16 Львівський апеляційний суд
25.05.2026 17:16 Львівський апеляційний суд
04.11.2020 10:00 Буський районний суд Львівської області
07.12.2020 15:00 Буський районний суд Львівської області
04.02.2021 16:00 Буський районний суд Львівської області
18.03.2021 10:00 Буський районний суд Львівської області
08.04.2021 15:15 Буський районний суд Львівської області
05.05.2021 16:30 Буський районний суд Львівської області
17.06.2021 10:00 Буський районний суд Львівської області
21.07.2021 15:00 Буський районний суд Львівської області
27.09.2021 09:15 Мостиський районний суд Львівської області
29.11.2021 12:45 Святошинський районний суд міста Києва
10.03.2022 15:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУРИБЕДА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЖУРИБІДА БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
КІЧАК ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
НЕРОДА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЖУРИБЕДА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЖУРИБІДА БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
КІЧАК ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
НЕРОДА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Волинець Катерина Степанівна
Матвіїв Олександр Миколайович
позивач:
Демків Лілія Ярославівна
Жвавий Юрій Анатолійович
боржник:
Абрамюк Олег Григорович
Квик Ігор Ігорович
Коба Руслан Володимирович
заінтересована особа:
Холохоленко Андрій Леонідович
заявник:
Жовківський РВ ДВС Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів)
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Проксима"
представник відповідача:
Качмар І.О.
Адвокат Качмар Іван Остапович Адвокатське об'єднання "Шпунт і партнери"
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Квик Ірина Андріївна
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
суддя-учасник колегії:
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА