10 грудня 2021 р.Справа № 480/5836/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Курило Л.В.,
Суддів: Рєзнікової С.С. , Мельнікової Л.В. ,
розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 05.08.2021 по справі № 480/5836/21
за позовом ОСОБА_1
до Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
про визнання постанови такою, що не підлягає виконанню,
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 05.08.2021 повернуто позовну заяву ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання постанови такою, що не підлягає виконанню.
10.09.2021 на зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку подано апеляційну скаргу разом з доданою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2021 задоволено заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 05.08.2021 по справі № 480/5836/21.
У зв'язку з несплатою судового збору, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2021 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.
07.12.2021 на виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 надано до суду платіжне доручення №1017919975 від 01.12.2021.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 05.08.2021 по справі № 480/5836/21 за позовом ОСОБА_1 до Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання постанови такою, що не підлягає виконанню.
Зупинити дію ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 05.08.2021 по справі № 480/5836/21.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Курило
Судді С.С. Рєзнікова Л.В. Мельнікова