Ухвала від 10.12.2021 по справі 480/1111/21

УХВАЛА

10 грудня 2021 р.Справа № 480/1111/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Бегунца А.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Міністерства юстиції України начальника відділу судової роботи та міжнародної правової допомоги Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Панасенка Богдана Анатолійовича про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.04.2021 року по справі № 480/1111/21

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України третя особа Сумська міська рада

про визнання протиправним та часткове скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.09.2021 апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.04.2021 року по справі № 480/1111/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України третя особа Сумська міська рада про визнання протиправним та часткове скасування наказу повернуто скаржнику.

07.12.2021 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду від Дредставника Міністерства юстиції України начальника відділу судової роботи та міжнародної правової допомоги Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Панасенка Богдана Анатолійовича надійшло клопотання про повернення судового збору, в якій заявник просить суд повернути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.04.2021 у розмірі 1362,00 грн.

Перевіривши матеріали справи, ознайомившись з вказаним клопотанням, колегія суддів вважає, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно платіжного доручення від 27.08.2021 №3987 Північно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м.Суми) сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги по справі №480/1111/21 у сумі 1362 грн. 00 коп.

Оскільки, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2021 повернуто апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.04.2021 року по справі № 480/1111/21, то сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання представника Міністерства юстиції України начальника відділу судової роботи та міжнародної правової допомоги Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Панасенка Богдана Анатолійовича про повернення судового збору слід задовольнити та повернути заявнику сплачений судовий збір в сумі 1362 грн. 00 коп.

Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Міністерства юстиції України начальника відділу судової роботи та міжнародної правової допомоги Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Панасенка Богдана Анатолійовича про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Північно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Суми) з Державного бюджету України судовий збір сплачений відповідно до платіжного доручення від 27.08.2021 №3987 у розмірі 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Рєзнікова С.С.

Судді Мельнікова Л.В. Бегунц А.О.

Попередній документ
101806790
Наступний документ
101806792
Інформація про рішення:
№ рішення: 101806791
№ справи: 480/1111/21
Дата рішення: 10.12.2021
Дата публікації: 13.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.07.2021)
Дата надходження: 23.07.2021
Предмет позову: визнання протиправним та часткове скасування наказу
Розклад засідань:
15.03.2021 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
06.04.2021 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
22.04.2021 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
23.09.2021 12:45 Другий апеляційний адміністративний суд
27.10.2021 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
24.11.2021 15:30 Другий апеляційний адміністративний суд