Справа № 3-791/10
30 квітня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ПМУ в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка АДРЕСА_1, не працююча, ідентифікаційний код не встановлено, за ст. 164 ч.1 КУпАП, -
13.03.2010 року о 11 год. 00 хв., ОСОБА_1 здійснювала реалізацію м'яса птиці на ринку “Браїлки” без відповідних документів, а саме ветеринарного свідоцтва. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 164 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнала.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, особу правопорушника, вважаю можливим в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 22 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..164 ч.1 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по адміністративній справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ю. В. Куліш
Справа № 3-791/10
30 квітня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ПМУ в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка АДРЕСА_1, не працююча, ідентифікаційний код не встановлено, за ст. 164 ч.1 КУпАП, -
13.03.2010 року о 11 год. 00 хв., ОСОБА_1 здійснювала реалізацію м'яса птиці на ринку “Браїлки” без відповідних документів, а саме ветеринарного свідоцтва. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 164 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнала.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, особу правопорушника, вважаю можливим в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 22 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..164 ч.1 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по адміністративній справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ю. В. Куліш