09 грудня 2021 року справа №200/4957/20-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді-доповідача Геращенка І.В., суддів Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянув в порядку письмового провадження, з власної ініціативи, питання про виправлення описки в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2021 року у справі № 200/4957/20-а (головуючий І інстанції Чучко В.М.) за позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» до Східного міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.02.2020 року №0000525104,-
1 грудня 2021 року Першим апеляційним адміністративним судом прийнято ухвалу про повернення апеляційної скарги Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 липня 2021 року у справі № 200/4503/20-а.
З описової частини вказаної ухвали вбачається, що апеляційна скарга заявника повертається у зв'язку з неусуненням скаржником недоліків апеляційної скарги, встановлених ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 4 листопада 2021 року
Проте, в абзаці першому резолютивної частини ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 1 грудня 2021 року після номеру справи № 200/4957/20-а помилково не вказано висновок суду «повернути заявникові».
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 253, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2021 року про повернення апеляційної скарги у справі № 200/4503/20-а, а саме, після номеру справи № 200/4503/20-а додати висновок «повернути заявникові».
Повний текст ухвали складений та підписаний 9 грудня 2021 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя-доповідач: І.В. Геращенко
Судді: Е.Г. Казначеєв
І.Д. Компанієць