Ухвала від 10.12.2021 по справі 381/4266/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-сс/824/7337/2021

Головуючий в суді 1-ої інстанції: ОСОБА_1

Головуючий в апеляційній інстанції: ОСОБА_2

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

10 грудня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області ,-

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з прийнятим Фастівським міськрайонним судом Київської області рішенням, 06.12.221р. ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка 09.12.2021 р. надійшла до Київського апеляційного суду.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що її слід залишити без руху, з наступних підстав.

Перелік вимог, яким повинна відповідати апеляційна скарга, встановлений ст. 396 КПК України. Подаючи апеляційну скаргуОСОБА_3 не дотримався вимог п.3 ч.2 ст.396 КПК України, а саме не зазначив судове рішення, яке він оскаржує.Такожзгідно з п. п. 4, 5, 6 ч. 2 ст. 396 КПК України, в апеляційній скарзі поряд з іншим зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення , клопотання про дослідження доказів, а також перелік матеріалів, які додаються.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 взагалі не зазначає у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення суду першої інстанції та не зазначено, яке передбачене законом рішення у відповідності до вимог ст.407 КПК України має прийняти апеляційний суд, , відтак не встановлено межі апеляційної скарги, в яких, відповідно до вимог ст. 404 КПК України, проводиться апеляційний розгляд.

Крім того, всупереч п.6 ч.2 ст.396 КПК України, апелянтом не додано до апеляційної скарги матеріалів, на підставі яких суд апеляційної інстанції може прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду.

За таких обставин згідно з ч. 1 ст. 399 КПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення її недоліків, починаючи з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 396, 399 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01 грудня 2021 року - залишити без руху, та надати ОСОБА_3 строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Надіслати копію ухвали особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2

Попередній документ
101806541
Наступний документ
101806543
Інформація про рішення:
№ рішення: 101806542
№ справи: 381/4266/21
Дата рішення: 10.12.2021
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.11.2021)
Дата надходження: 29.11.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
01.12.2021 10:20 Фастівський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСАУЛОВА НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ОСАУЛОВА НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА