Ухвала від 10.12.2021 по справі 755/4511/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03680 м. Київ , вул. Солом'янська, 2-а

Апеляційне провадження № 22-ц/824/17916/2021

Унікальний номер справи №755/4511/19

УХВАЛА

10 грудня 2021 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Ящук Т.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Артемчука Тараса Володимировича на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 25 листопада 2021 року у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Артемчука Тараса Володимировича про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку,

встановив:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 25 листопада 2021 року подання Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Артемчука Тараса Володимировича про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, повернуто заявнику без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою, 01 грудня 2021 року Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Артемчук Т.В. подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали цивільної справи відсутні, суд апеляційної інстанції вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.

За таких обставин Київський апеляційний суд вважає за необхідне витребувати цивільну справу №755/4511/19 із Дніпровського районного суду м. Києва для вирішення питання про відкриття провадження.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати із Дніпровського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи №755/4511/19 за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Артемчука Тараса Володимировича про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Попередній документ
101806537
Наступний документ
101806539
Інформація про рішення:
№ рішення: 101806538
№ справи: 755/4511/19
Дата рішення: 10.12.2021
Дата публікації: 13.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.10.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 22.05.2023
Предмет позову: про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільного з іншою особою та про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку
Розклад засідань:
17.02.2020 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
15.10.2020 16:00 Дніпровський районний суд міста Києва
25.11.2020 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
12.01.2021 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
15.02.2021 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
24.11.2022 14:30 Дніпровський районний суд міста Києва
24.04.2023 14:20 Дніпровський районний суд міста Києва
15.05.2023 15:00 Дніпровський районний суд міста Києва
20.06.2023 14:45 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АСТАХОВА О О
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯРОВЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
АСТАХОВА О О
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ЯРОВЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
відповідач:
Закордонець Володимир Олегович
Урицька Наталія Юхимівна
заінтересована особа:
Закордонець Олександр Володимирович
заявник:
Артемчук Тарас Володимирович приватний виконавець
представник позивача:
Костенко Марина Ігорівна
стягувач (заінтересована особа):
Когутяк Юрій Іванович
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ