Єдиний унікальний номер справи: 761/2416/21 Головуючий у суді першої інстанції: Матійчук Г.О.
Номер провадження: 22-ц/824/17355/2021 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Коцюрба О.П.
про залишення апеляційної скарги без руху
09 грудня 2021 року місто Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коцюрби О.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Печерського районного суду міста Києва від 23 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої діями органів досудового слідства, прокуратури і суду, -
Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 23 вересня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом їх списання з єдиного казначейського рахунка на користь ОСОБА_1 288 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.
В решті позову відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Державна казначейська служба України подала апеляційну скаргу, при цьому, не сплативши судовий збір.
У апеляційній скарзі Державна казначейська служба України вказує. що із сторін у справі про відшкодування шкоди, завданої діями органів досудового слідства, прокуратури і суду судовий збір не стягується в силу вимог п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір». Однак такі посилання є безпідставними з огляду на наступне.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.
Відповідно п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.
При цьому, законом не передбачено звільнення сторін від обов'язку сплатити судовий збір за подачу будь-яких процесуальних заяв, клопотань, зокрема, і апеляційної скарги на рішення суду за результатами розгляду позовної заяви.
Суд також звертає увагу, що апелянт не звільнений від сплати судового збору в силу закону, є відповідачем у справі, у межах даної справи ним не заявлено вимог, пов'язаних з порушенням його прав.
Отже, Державній казначейській службі України необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду міста Києва від 23 вересня 2021 року.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою, оскільки позивач її визначив у грошовому вимірі. Такий висновок узгоджується із позицією Верховного Суду, викладеною у постановах: від 30 вересня 2020 року у справі №489/5632/18, від 20 лютого 2020 року 585/1399/16-ц та від 28 листопада 2018 року у справі № 761/11472/15-ц.
Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», у редакції, чинній на час подання позову до суду першої інстанції, за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, Державна казначейська служба України не погоджується із рішенням суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог про стягнення моральної шкоди у розмірі 288 000 грн.
Отже, судовий збір, що підлягає сплаті за подачу вказаної апеляційної скарги становить 4 320 грн. (2 880 х 150%).
Оплата судового збору повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду, рахунокотримувача: UA548999980313101206080026010, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО (код банку отримувача) 899998.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Печерського районного суду міста Києва від 23 вересня 2021 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків - десять днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційну скаргу буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Коцюрба