Ухвала від 10.12.2021 по справі 640/28963/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

10 грудня 2021 року м. Київ №640/28963/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Розуменко А.Б.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представників:

позивача - адвоката Піх І.Б.,

відповідача - Національної асоціації адвокатів України - Козачук Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні питання про залучення третьої особи до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної асоціації адвокатів України в особі Ради адвокатів України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури м. Києва про визнання протиправними і скасування рішень в частині,

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури м. Києва (04050, м. Київ, вул. Білоруська, 30; код ЄДРПОУ 21707287), оскільки рішення у справі може вплинути на її інтереси, адже оскаржувані п.п. 1, 3, 4, 5, 6 рішення Ради адвокатів України від 11.06.2016 №153 стосуються цієї особи.

Представник відповідача заперечила проти задоволення клопотання, оскільки легітим-ність і повноважність Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури м. Києва не є предметом розгляду у цій справі.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Рішення у справі може вплинути на інтереси Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури м. Києва (04050, м. Київ, вул. Білоруська, 30; код ЄДРПОУ 21707287), оскільки оскаржувані п.п. 1, 3, 4, 5, 6 рішення Ради адвокатів України від 11.06.2016 №153 стосуються цієї особи, тому наявні передбачені ст. 49 КАС України підстави для залучення її до участі у справі.

Керуючись ст. 49 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи.

2. Залучити Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури м. Києва (04050, м. Київ, вул. Білоруська, 30; код ЄДРПОУ 21707287) до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

3. Надати третій особі копію позовної заяви з додатками.

4. Встановити третій особі 10-денний строк з дня отримання копії позовної заяви для подання до суду письмових пояснень щодо позову та відзиву. Копія письмових пояснень повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду (докази надіслання (надання) подати до суду).

Документи можуть бути надіслані на електронну адресу Окружного адміністративного суду міста Києва: inbox@adm.ki.court.gov.ua. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Д.А. Костенко

Попередній документ
101806275
Наступний документ
101806277
Інформація про рішення:
№ рішення: 101806276
№ справи: 640/28963/21
Дата рішення: 10.12.2021
Дата публікації: 13.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері; адвокатури
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (20.01.2026)
Дата надходження: 31.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправними і скасування рішень в частині
Розклад засідань:
10.12.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.01.2022 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.05.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
22.05.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
12.06.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
18.06.2024 14:30 Київський окружний адміністративний суд
30.07.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
18.11.2025 15:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ЖУК А В
суддя-доповідач:
БІЛОНОЖЕНКО М А
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГОРОБЦОВА Я В
ГОРОБЦОВА Я В
ЖУК А В
КОСТЕНКО Д А
КОСТЕНКО Д А
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
3-я особа:
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури м.Києва
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури міста Києва
Київська міська кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
в особі ради адвокатів україни, 3-я особа:
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури м.Києва
відповідач (боржник):
Кваліфікаційна-дисциплінарна комісія адвокатури м. Києва
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури м. Києва
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури м.Києва
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури міста Києва
Недержавна некомеруційна професійна організація "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України
Недержавна некомерційна професійна організація "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України
заявник:
Степанов Сергій Єагенович
заявник апеляційної інстанції:
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури м. Києва
Недержавна некомеруційна професійна організація "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України
заявник касаційної інстанції:
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури м. Києва
Недержавна некомерційна професійна організація "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури м. Києва
Недержавна некомеруційна професійна організація "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України
позивач (заявник):
Степанов Сергій Євгенович
представник відповідача:
Козачук Наталія Юріївна
Улибіна Вікторія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СМОКОВИЧ М І