Ухвала від 08.12.2021 по справі 640/17065/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду за загальним порядком

08 грудня 2021 року м. Київ № 640/17065/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Бокатової Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі»

до Національного банку України

про визнання протиправним та скасування індивідуального акта,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі» (адреса: 03083, м. Київ, просп. Науки, 50, ідентифікаційний код 41229318) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національного банку України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ідентифікаційний код 00032106), в якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансовий послуг від 11.06.2020 № 1376 про застосування заходу впливу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі», прийняте за результатами розгляду справи про порушення законів та інших нормативно-правових актів, що регулюють діяльність з надання фінансових послуг, провадження у якій розпочато Актом про правопорушення, вчинені Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі» на ринку фінансових послуг від 20.05.2020 № 628/16-5/15.

В якості підстав позову зазначено, що відповідачем прийнято необґрунтоване рішення про застосування заходів впливу внаслідок недодержання Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі» належної форми договорів позики.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2020 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі № 640/17065/20, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без виклику учасників справи та проведення судового засідання.

За приписом ст. 32 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) усі адміністративні справи в суді першої інстанції, крім випадків, встановлених цим Кодексом, розглядаються і вирішуються суддею одноособово.

Відповідно до ст. 33 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, крім випадку, встановленого частиною четвертою статті 22 цього Кодексу, Національного банку України, окружної виборчої комісії (окружної комісії з референдуму), розглядаються і вирішуються в адміністративному суді першої інстанції колегією у складі трьох суддів.

Згідно з пунктом 10 частини шостої статті 12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Водночас, частиною третьою статті 12 КАС України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Так, частиною четвертою цієї статті визначено, що виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах: 1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом; 2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності; 4) щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 5) щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України «Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років»; 6) щодо оскарження індивідуальних актів Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Міністерства фінансів України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, рішень Кабінету Міністрів України, визначених частиною першою статті 266-1 цього Кодексу.

Згідно з частинами другою, третьою статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті, зміст якої відповідає змісту частини четвертої статті 12 КАС України.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про необхідність здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись статтями 12, 241, 248, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Вийти зі спрощеного позовного провадження.

2. Здійснювати розгляд адміністративної справи № 640/17065/20 за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання по справі на 21.12.2021 об 10:30 год.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок А, 1-ий поверх, зал судового засідання № 9.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко

Попередній документ
101805904
Наступний документ
101805906
Інформація про рішення:
№ рішення: 101805905
№ справи: 640/17065/20
Дата рішення: 08.12.2021
Дата публікації: 13.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.08.2023)
Дата надходження: 04.07.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування розпорядження
Розклад засідань:
21.12.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.12.2021 13:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.02.2022 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.09.2022 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.09.2022 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.02.2023 14:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
23.02.2023 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.03.2023 14:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЗЕРОВ А А
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РИБАЧУК А І
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАЩЕНКО К С
РИБАЧУК А І
СТАРОДУБ О П
відповідач (боржник):
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг
Національний банк України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ГЕЛЕКСІ"
заявник касаційної інстанції:
Національний банк України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ГЕЛЕКСІ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГЕЛЕКСІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ГЕЛЕКСІ"
суддя-учасник колегії:
ГАРНИК К Ю
ЄЗЕРОВ А А
ІЩУК І О
КОВАЛЕНКО Н В
КРАВЧУК В М
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ТАЦІЙ Л В