Ухвала від 08.12.2021 по справі 640/15345/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

08 грудня 2021 року м. Київ № 640/15345/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в письмовому проваджені адміністративну справу

за позовомДержавної корпорації розвитку "ВЕБ.РФ"

до треті особи Міністерства юстиції України Товариство з обмеженою відповідальністю "Еверест Істейт", Товариство з обмеженою відповідальністю "Едельвейс - 2000", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна", Приватне акціонерне товариство "ЮБК-Інвест", Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива - Тур", Товариство з обмеженою відповідальністю "ІММЕ", Приватне підприємство "Планета", Товариство з обмеженою відповідальністю "Крим Дівелопмент", Приватне акціонерне товариство "Аеробуд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофис", Товариство з обмеженою відповідальністю "Дайріс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ділайн ЛТД", Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Жиса", Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватленд", Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дан - панорама", Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Енергетик", Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал", Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінансовий вектор"

провизнання протиправними дій, та скасування рішень.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про:

визнання протиправними дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровця А.Т., в частині винесення постанови про опис і арешт майна (коштів) боржника від 29.05.2019р (ЗВП №59036926);

визнання протиправною та скасування постанову відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про опис і арешт майна (коштів) боржника від 29.05.2019р. (ЗВП №59036926);

визнання протиправною та скасування постанови відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про опис і арешт майна (коштів) боржника від 29.05.2019 (ЗВП №59036926);

про визнання дій державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в частині винесення постанови про арешт майна боржника від 11.08.2021 року неправомірними та незаконними;

визнання неправомірною і незаконною постанову відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт майна боржника від 11.08.2021р. (ВП №59036926);

скасування постанови відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт майна боржника від 11.08.2021р. (ВП №59036926).

Ухвалою суду від 11.09.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку визначеному статтями 268-271, 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 19.09.2019р. зупинено провадження до перегляду ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.09.2019р. в порядку апеляційного провадження.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2019 року залишено без змін.

Ухвалою Верховного суду від 22 липня 2021 року закрито касаційне провадження на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року.

Ухвалою суду від 20.10.2021 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 16.11.2021 року у справі №640/30564/21 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників справи.

Ухвалою суду від 16 листопада 2021 року об'єднано в одне провадження адміністративні справи №640/15345/19 та №640/30564/21.

Пунктом 5 ухвали суду від 11 вересня 2019 року у справі №640/15345/19 витребувано у відповідача належним чином засвідчену копію виконавчого провадження № 59036926.

Пунктом 10 ухвали суду від 16 листопада 2021 року у справі № 640/30564/21 витребувано у відповідача належним чином засвідчену копію виконавчого провадження № 59036926.

Станом на 07.12.2021 року, представником відповідача надано до суду лише вибіркові копії матеріалів виконавчого провадження, які на його думку відносяться до предмету розгляду даної справи.

В судовому засіданні, 07.12.2021 року представник позивача зазначив, що для повного, об'єктивного розгляду справи та у зв'язку із тим, що позивач не є стороною виконавчого провадження, а тому обмежений в ознайомленні з матеріалами, необхідно повторно витребувати копії матеріалів виконавчого провадження у повному обсязі.

Суд погоджується з твердженням представника позивача та повторно витребовує копію матеріалів виконавчого провадження ВП №59036926 у повному обсязі (без будь - яких виключень).

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною шостою вказаної статті передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 77, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. ПОВТОРНО витребувати від Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00015622) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження ВП №59036926 у повному обсязі (без будь - яких виключень).

2. Зобов'язати Міністерство юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00015622) надати до суду витребувані документи в п'ятиденний термін з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін

Попередній документ
101805871
Наступний документ
101805873
Інформація про рішення:
№ рішення: 101805872
№ справи: 640/15345/19
Дата рішення: 08.12.2021
Дата публікації: 13.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.01.2020)
Дата надходження: 29.01.2020
Предмет позову: визнання протиправними дій та скасування рішень
Розклад засідань:
22.07.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
16.11.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.12.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.01.2022 11:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.03.2022 10:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.09.2022 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
АМЕЛЬОХІН В В
АМЕЛЬОХІН В В
РАДИШЕВСЬКА О Р
3-я особа:
ПАТ "Аеробуд"
ПАТ "Фортуна"
ПП "Планета"
Приватне акціонерне товариство "ЮБК-Інвест"
Приватне підприємство "Едельвейс-2000"
Товариство з обмеженою відпов
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дайріс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ділайн ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еверест Істейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІММЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крим Дівелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватленд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофис"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Жиса"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Начальник відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
ПП "Едельвейс-2000"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Едельвейс-2000"
позивач (заявник):
Державна корпорація розвитку "ВЕБ.РФ"
суддя-учасник колегії:
УХАНЕНКО С А
ШЕВЦОВА Н В