10 грудня 2021 року Справа № 580/4207/21
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Гараня С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 26.07.2021 у справі №580/4207/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 26.07.2021 у справі №580/4207/21 позов ОСОБА_1 задоволено повністю.
Дослідивши матеріали даного позову суд встановив, що в описовій та резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26.07.2021 допущено описку (технічну помилку) та зазначено номер довідки Державної установи Територіальне медичне об'єднання МВС України по Черкаській області від 28.05.2021 №33/44/1-К-248/08-1627, тоді як необхідно №33/44/1-К-248/08-1637.
Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Виправити описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту у описовій та резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26.07.2021 зазначивши довідку Державної установи Територіальне медичне об'єднання МВС України по Черкаській області «від 28.05.2021 №33/44/1-К-248/08-1637» замість «від 28.05.2021 №33/44/1-К-248/08-1627».
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, що передбачені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, що передбачені ст.ст.295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Сергій ГАРАНЬ