м. Черкаси
09 грудня 2021 року Справа № 580/4440/21
Черкаський окружний адміністративний суд, у складі судді Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення помилки у виконавчих листах в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії,
встановив:
30 червня 2021 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління ДФС у Черкаській області, в якій просить:
1) визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Черкаській області щодо відмови у підготовці та надані до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку пенсії з 01.04.2019, з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії станом на 05.03.2019;
2) зобов'язати відповідача підготувати на надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області нову довідку про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб”, із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру його пенсії.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 13.08.2021 позов задоволено повністю.
17.11.2021 Черкаським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Черкаській області на користь ОСОБА_1 908 (дев'ятсот вісім) грн. 00 коп. судових витрат.
Однак, при виготовлені та видачі виконавчого листа №580/4420/21 судом допущено помилку, оскільки у графі: “найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я, по батькові боржника”) судом помилково зазначено боржника - ГУ ДФС України в Черкаській області, замість правильного найменування боржника - Головне управління ДФС у Черкаській області.
Вирішуючи заяву по суті суд зазначає таке.
Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену під час його оформлення або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не належить виконанню.
Згідно частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.
За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити помилку допущену у виконавчому листі №580/4440/21, виданону Черкаським окружним адміністративним судом 17.11.2021.
Керуючись статтями 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Заяву позивача - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі №580/4440/21, виданого Черкаським окружним адміністративним судом 17.11.2021, вказавши у графі: “найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я, по батькові боржника)” - Головне управління ДФС у Черкаській області.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Валентина ТИМОШЕНКО