10 грудня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/7476/21
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Варняк С.О., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати протиправною відмову відповідача, скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № ХС17681/1819/АВ/П/ТД-ФС від 17.12.2020 року, зобов'язавши відповідача відкликати безпідставний виконавчий документ з Суворовського ВДВС у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Ухвалою від 25.11.2021 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання оскаржуваної постанови про накладення штрафу № ХС17681/1819/АВ/П/ТД-ФС від 17.12.2020 року, заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з даним адміністративним позовом та доказів поважності причин його пропуску, вказати підстави для поновлення строку.
06.12.2021 року позивач на виконання ухвали суду надав клопотання, у якому зазначає, що ним не оскаржується постанова Головного управління Держпраці у Херсонській області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № ХС17681/1819/АВ/П/ТД-ФС від 17.12.2020 року, а оскаржуються дії відповідача - суб'єкта владних повноважень. Предметом спору є відмова відповідача, викладена в листі № 01-09/1/2832 від 09.11.2021 року добровільно виконати рішення суду, що набрало законної сили, відповідно до вимоги від 13.10.2021 року про скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № ХС17681/1819/АВ/П/ТД-ФС від 17.12.2020 року шляхом відкликання безпідставного виконавчого документу з Суворовського ВДВС у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Вирішуючи подану заяву, суддя виходить з такого.
Зі змісту резолютивної частини позовної заяви та наданого на виконання ухвали суду клопотання від 06.12.2021 року вбачається, що окрім визнання протиправною відмови відповідача, позивач просить скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № ХС17681/1819/АВ/П/ТД-ФС від 17.12.2020 року, зобов'язавши відповідача відкликати безпідставний виконавчий документ з Суворовського ВДВС у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
На виконання ухвали від 25.11.2021 року позивачем не надано оскаржуваної постанови про накладення штрафу № ХС17681/1819/АВ/П/ТД-ФС від 17.12.2020 року, заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з даним адміністративним позовом та доказів поважності причин його пропуску.
Таким чином, ухвала суду позивачем не виконана, недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з ч. 2 ст. 123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Відповідно до п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.
Зважаючи на викладене, суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу.
Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії разом з доданими документами повернути позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.О. Варняк