Ухвала від 09.12.2021 по справі 520/7367/21

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 грудня 2021 року Справа № 520/7367/21

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, б. 5) про визнання протиправними дії та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

27.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Харківській області, в якому просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка виразилась в ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Харківській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 329842 (триста двадцять дев'ять тисяч вісімсот сорок дві) грн. 50 коп.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.04.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправними дії та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів залишено без руху, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно було надати до суду документ про сплату судового збору на суму 3298,42 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.05.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправними дії та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів повернуто позивачу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 14.05.2021 по справі № 520/7367/21 скасовано. Справу № 520/7367/21 направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

04.11.2021 року справу № 520/7367/21 було передано до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.11.2021 року зазначена позовна заява залишена без руху, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно було надати до суду документ про сплату судового збору на суму 3298,42 грн. Позивачу було надано термін п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Вищевказану ухвалу суду було направлено засобами поштового зв'язку на адресу позивача, яка була зазначена в позовній заяві. Проте, конверт з поштовим відправленням було повернуто до суду через закінчення терміну зберігання.

Зі змісту позовної заяви, яку подано через систему «Електронний суд», встановлено, що в якості представника позивач зазначено адвоката Дмитренка Олександра Сергійовича.

Згідно довідки відповідального працівника Харківського окружного адміністративного суду документ в електронному вигляді "КАСУ Залишення позовної заяви без руху" від 09.11.21 по справі № 520/7367/21 (суддя Бабаєв А.І.) було доставлено одержувачу адвокату Дмитренко Олександру Сергійовичу в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 09.11.21 о 22:54 год.

До теперішнього часу не усунено недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч.8 ст. 169 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправними дії та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів - повернути позивачу.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.

Попередній документ
101804661
Наступний документ
101804663
Інформація про рішення:
№ рішення: 101804662
№ справи: 520/7367/21
Дата рішення: 09.12.2021
Дата публікації: 13.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.11.2021)
Дата надходження: 04.11.2021
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЮБЧИЧ Л В
суддя-доповідач:
БАБАЄВ А І
ЛЮБЧИЧ Л В
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Гурін Сергій Миколайович
представник скаржника:
Дмитренко Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
П'ЯНОВА Я В
СПАСКІН О А