Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
Харків
09 грудня 2021 року № 520/11911/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Торгівельний дім " Ельбор" (вул. Саперна, буд. 34, кв. 50, Харків, 61070, 34861186) до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, 43005393), Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, 43983495) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії ,-
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю " Торгівельний дім " Ельбор", з адміністративним позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії Головного управління ДПС у Харківській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 09.10.2020 року №2020251/34861186 про відмову у реєстрації податкової накладної ТОВ “ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ “ЕЛЬБОР” №120 від 30.07.2020 року на суму 2 280.00 грн. в т.ч. ПДВ 380,00 грн.;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ “ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ “ЕЛЬБОР” №120 від 30.07.2020 року на суму 2 280,00 грн. в т.ч. ПДВ 380.0 грн.;
- визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії Головного управління ДГІС у Харківській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 16.03.2021 року №2473897/34861186 про відмову у реєстрації податкової накладної ТОВ “ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ “ЕЛЬБОР” №41 від 26.01.2021 року на суму 17 421,12 грн. в т.ч. ПДВ 2 903,52 грн.;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ “ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ “ЕЛЬБОР” (код 34861186) № 41 від 26.01.2021 року на суму 17 421,12 грн. в т.ч. ПДВ 2 903,52 грн.;
- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ ВП 43983495) та за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ “ЕЛЬБОР” (код 34861186) сплачений судовий збір;
- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ ВП 43983495) та за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ “ЕЛЬБОР” (код 34861186) витрати на професійну правничу допомогу.
Ухвалою суду від 06.07.2021 р. позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 21.07.2021 року визнано неповажними підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду зазначені позивачем в заяві про поновлення строку звернення до суду в частині позивних вимог № 1 та № 2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Торгівельний дім " Ельбор" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування Рішення Комісії Головного управління ДПС у Харківській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 09.10.2020 року №2020251/34861186 про відмову у реєстрації податкової накладної ТОВ “ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ “ЕЛЬБОР” №120 від 30.07.2020 року на суму 2 280.00 грн. в т.ч. ПДВ 380,00 грн. та зобов'язання Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ “ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ “ЕЛЬБОР” №120 від 30.07.2020 року на суму 2 280,00 грн. в т.ч. ПДВ 380.0 грн. - повернуто позивачу.
Ухвалою суду від 21.07.2021 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Торгівельний дім " Ельбор" до Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасувати Рішення Комісії Головного управління ДПС у Харківській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 16.03.2021 року №2473897/34861186 про відмову у реєстрації податкової накладної ТОВ “ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ “ЕЛЬБОР” №41 від 26.01.2021 року на суму 17 421,12 грн. в т.ч. ПДВ 2 903,52 грн. та зобов'язання Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ “ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ “ЕЛЬБОР” № 41 від 26.01.2021 року на суму 17 421,12 грн. в т.ч. ПДВ 2 903,52 грн..
Ухвалою суду від 21.10.2021 року клопотання представника Державної податкової служби України про розгляд справи у судовому засіданні у порядку загального позовного провадження та про розгляд справи з викликом сторін залишено без задоволення.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 26.01.2021 року направлена до Єдиного реєстру податкових накладних податкова накладна № 41 від 26.01.2021 року. Згідно квитанції від 29.01.2021 року, реєстрація документа зупинена відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України, оскільки Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано позивачу надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрації/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Позивачем до відповідача надіслано пояснення з наданням первинних документів. Рішеннями Комісії від 16.03.2021 року №2473897/34861186 відмовлено у реєстрації податкової накладної № 41 від 26.01.2021 року. Позивач вважає рішення протиправним, а накладну такою, що підлягають реєстрації.
Представник Головного управління ДПС у Харківській області через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, у якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог.
Відповідач, Державна податкова служба України, правом надати відзив на позов не скористався.
З 02.08.2021р. по 17.09.2021р. суддя Рубан В.В. перебувала у щорічній відпустці, з 20.09.2021р. по 08.10.2021р. на лікарняному.
Дослідивши наявні матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи та об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю " Торгівельний дім " Ельбор" є юридичною особою (код 34861186),
Позивач, перебуває на податковому обліку у ГУ ДПС у м. Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України.
Товариство з обмеженою відповідальністю " Торгівельний дім " Ельбор" є платником податку на додану вартість, обліковується в Реєстрі платників ПДВ за індивідуальним податковим номером 348611820315.
26.01.2021 р. ТОВ «ТД «ЕЛЬБОР» на підставі укладеного договору поставки №КДрМЗ/397-19 від 01.07.2019 р. та Специфікації №60 від 30.12.2020 поставило інструмент на ТОВ «КОРУМ ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД» за видатковою накладною №РН-00043 від 26.01.2021 р. на 17 421,12 грн. в т.ч. ПДВ 2903,52 грн., в зв'язку з чим була складена податкова накладна №41 від 26.01.2021р.
Поставка товару відбулась згідно рахунку-фактури № СФ-0033 від 15.01.2021р. Доставка товарів здійснювалась перевізником ТОВ «НОВА ПОШТА» за рахунок постачальника (п.4 договору поставки №КДрМЗ/397-19 від 01.07.2019 р.), що засвідчує експрес накладна перевізника №20450337973917 від 26.01.2021 р. та Акт №НП-004948814 здачі - прийняття робіт (надання послуг) від 10.02.2021 р. (№5 Специфікації до Акту), згідно заяви про приєднання №295777 від 01.11.2019 р. до договору про надання послуг з організації перевезень відправлень. Товар отримав представник покупця - спеціаліст по комплектації Мітасов В.В. за довіреністю №337 від 26.01.2021 р.
Оплата за реалізований товар надійшла на поточний рахунок товариства 24.03.2021 р., згідно Договору факторингу з регресом №МБ-Ф-КНА-1696 від 09.07.2018 р. (відображено за №9 в Реєстрі №18 від 24.03.2021 р., який Додатком №2 до Договору факторингу), що підтверджується випискою по рахунку підприємства за 24.03.2021 р.
Реалізований товар придбано у ТОВ «ТЕРГАН ЛТД» (код 43741603) за видатковою накладною №Т-20013 від 20.01.2021 р. (позиції №1, №2, №3 відповідно) на суму 50031,77 грн., в т.ч. ПДВ - 8338,63 грн. на підставі рахунку - фактури №Т-20013 від 20.01.2021 р. та договору поставки №Е701-3/21 від 04.01.2021 р.
Доставка товару підтверджена товарно - транспортною накладною №20012 від 20.01.2021 р. Товар отримав заступник директора ТОВ «ТД «ЕЛЬБОР» (код 34861186) Вовк Ю.В., підпис якого засвідчено печаткою підприємства.
Оплата за товар в адресу ТОВ «ТЕРГАН ЛТД» (код 43741603) здійснена в повній сумі 50031,77 грн. по платіжному дорученню №1 від 12.02.2021 р. На вказану поставку ТОВ «ТЕРГАН ЛТД» (код 43741603) складено податкову накладну №179 від 20.01.2021 р. та зареєстровано її в ЄРПН 08.02.2021 р.
Рух вказаних вище товарів на складі станом на початок звітного періоду, в якому відбулася їх реалізація, підтверджують складські документи: інвентаризаційний опис №1 станом на 01.10.2020 р. - свердла, картки складського обліку матеріалів (форма М-12) №79112, №1330, №1315 в яких відображено придбання та реалізацію товарів.
Всі вищевказані операції відображено в бухгалтерському та податковому обліку ТОВ «ТД «ЕЛЬБОР» в відповідному звітному періоді.
Під час проведення реєстрації податкової накладної № 41 від 26.01.2021р. в Єдиному реєстрі податкових накладних, товариство отримало засобами електронного зв'язку Квитанцію №9010662043 від 29.01.2021 року відповідно до якої реєстрація зупинена. Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 26.01.2021 року №41 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано позивачу надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрації/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Позивач направило до ГУ ДПС у Харківській області пояснення від 10.03.2021 р. за №83-41/01 щодо складання та реєстрації податкової накладної № 41 від 26.01.2021р. Також надані пояснення з приводу реальності здійснення операції, за якою була складена податкова накладна та копії документів, які підтверджують такі пояснення.
16.03.2021 року Комісією ГУ ДПС у Харківській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято рішення №2473897/34861186 про відмову у реєстрації податкової накладної № 41 від 26.01.2021р.
Зі змісту вищезгаданого Рішення підставою відмови у реєстрації є ненадання платником податків копій документів розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.
Позивачем, направлено скаргу на вищезазначене рішення до ДПС України, однак засобами електронного зв'язку отримано рішення від 05.04.2021 року №15917/34861186/2 комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ДПС України про залишення скарги без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін.
Не погоджуючись з позицією контролюючого органу, позивач звернувся до суду.
На підтвердження здійснення господарських взаємовідносин між позивачем та ТОВ «КОРУМ ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД» (код 37295825) до суду надано первинні документи, які надавались позивачем відповідачу до та після зупинення реєстрації податкової накладної.
Відповідно до п.187.1 ст.187 Податкового кодексу України, датою виникнення податкових зобов'язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.
Відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій товариства є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій.
Первинні документи складаються під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкуванню оброблення даних на підставі первинних документів складаються зведені облікові документи товариства.
Пунктом 201.10 статті 201 ПК України передбачено, що при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов'язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.
Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.
Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 1 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.
Відповідно до вимог пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.
На виконання цієї норми Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11 грудня 2019 року № 1165, якою затверджено Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (надалі - Порядок №1165).
Згідно з приписами пункту 4 Порядку №1165 у разі коли за результатами перевірки податкової накладної/розрахунку коригування визначено, що податкова накладна/розрахунок коригування відповідають одній з ознак безумовної реєстрації, визначених у пункті 3 цього Порядку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування не зупиняється в Реєстрі.
Пунктом 5 Порядку №1165 передбачено, що платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку, показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку. Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій.
Відповідно до вимог пункту 6 Порядку №1165 у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється. Питання відповідності/невідповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку розглядається комісією регіонального рівня. У разі встановлення відповідності платника податку хоча б одному з критеріїв ризиковості платника податку комісією регіонального рівня приймається рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.
У разі коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної/розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється (пункт 7 Порядку №1165).
Відповідно до пункту 10 Порядку №1165 у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації.
У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: 1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; 2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку; 3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації (пункт 11 Порядку №1165).
Комісії регіонального рівня приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації, врахування або неврахування таблиці даних платника податку, відповідність/невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку (пункт 25 Порядку № 1165).
Механізм прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, реєстрацію яких відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України зупинено в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України, визначає Порядок прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджений наказом Міністерства фінансів України 12.12.2019 №520 (далі по тексту - Порядок №520).
Відповідно до пунктів 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 11 Порядку №520 прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, здійснюють комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС (далі - комісія регіонального рівня).
Комісія регіонального рівня протягом п'яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку, приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 Кодексу.
У разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі.
Письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку подає до ДПС в електронній формі за допомогою засобів електронного зв'язку з урахуванням вимог Законів України “ Про електронні документи та електронний документообіг ”, “Про електронні довірчі послуги ” та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.
Письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 4 цього Порядку, розглядає комісія регіонального рівня.
Комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Реєстрі в разі: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі; та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку; та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.
Виходячи зі змісту вказаних норм, суд приходить до висновку, що рішення про реєстрацію/відмову у реєстрації податкових накладних приймається за результатами оцінки наданих підприємством документів.
Надані позивачем до контролюючого органу, а також до суду, первинні бухгалтерські документи підтверджують вчинення господарської операції та настання обставин, з якими закон пов'язує виникнення податкових зобов'язань та права виписки податкової накладної.
Суд зазначає, що до позивача було встановлено критерії оцінки ступеня ризиків, проте не враховано надані позивачем документи на усунення вказаних ризиків.
З огляду на наявність передбачених законодавством документів, які свідчать про проведення господарських операцій, та на те, що такі документи були надані контролюючому органу, останній не мав правових підстав для відмови позивачу у реєстрації податкової накладної.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що рішення комісії ГУ ДПС у Харківській області від 16.03.2021 року №2473897/34861186 про відмову у реєстрації податкової накладної від 26.01.2021 року № 41 в Єдиному реєстрі податкових накладних є необґрунтованим, а тому підлягає скасуванню.
Враховуючи висновки суду про скасування оскаржуваного рішення, суд, з метою належного захисту прав позивача, вважає за необхідне зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 26.01.2021 року № 41.
Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати розподіляються відповідно до статті 139 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю " Торгівельний дім " Ельбор" (вул. Саперна, буд. 34, кв. 50, Харків, 61070, 34861186) до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, 43005393), Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, 43983495) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Харківській області від 16.03.2021 року №2473897/34861186 про відмову у реєстрації податкової накладної від 26.01.2021 року № 41.
Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю " Торгівельний дім " Ельбор" від 26.01.2021 року № 41.
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Торгівельний дім " Ельбор" (вул. Саперна, буд. 34, кв. 50, Харків, 61070, 34861186) судовий збір у розмірі 2270(дві тисячі двісті сімдесят) грн., в тому числі 1135 (одна тисяча тридцять п'ять) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, ЄДРПОУ 43005393) та 1135 (одна тисяча тридцять п'ять) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, 43983495).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Рубан В.В.