Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
09 грудня 2021 року Справа №520/6826/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Сан Ойл" про розгляд справи №520/6826/21 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Сан Ойл"
до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області
про визнання протиправними та скасування постанов,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Сан Ойл" (далі по тексту - позивач, "Торговий Дім "Сан Ойл", вулиця Ромена Роллана, будинок 12, місто Харків, 61058, код ЄДРПОУ: 39197130) 21.04.2021 звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області (далі по тексту - відповідач, ДЕІ у Дніпропетровській області, вулиця Лабораторна, 69, місто Дніпро, 49010, код ЄДРПОУ: 37988899), в якому просить визнати протиправними та скасувати постанови відповідача про накладення штрафних санкцій від 24.12.2020 №251/9-20, №252/9-20.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Ніколаєвій О.В.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи у адміністративній справі №520/6826/21.
Представником позивача області через канцелярію суду подано клопотання про розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін по справі.
Розглянувши клопотання представника відповідача, суд зазначає наступне.
Відповідно до частин першої, другої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно положень частини п'ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Судом встановлено, що у клопотанні представника позивача не викладено жодного аргументу, який би свідчив, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін. Представником позивача не зазначено, які саме обставини у справі можливо буде встановити під час проведення судового засідання з повідомленням сторін.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника пеозивача у даній частині є необґрунтованим та задоволенню не підлягає, правові підстави для призначення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - відсутні.
Згідно частини другої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Керуючись статтями 12, 241, 243, 256, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Сан Ойл" про розгляд справи №520/6826/21 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.В. Ніколаєва