Ухвала від 09.12.2021 по справі 460/8066/21

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 грудня 2021 р. Р і в н еСправа №460/8066/21

Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросвіт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 11",

доДержавної інспекції архітектури та містобудування України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Реноме-Комфорт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Архіматика",

про визнання незаконним та скасування дозволу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 11", до Державної інспекції архітектури та містобудування України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Реноме-Комфорт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Архіматика", про визнання незаконним та скасування дозволу.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою від 01.12.2021 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 22.12.2021.

Водночас, для належної підготовки справи для розгляду по суті та відповідно до вимог ч.4 ст.173 КАС України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись статтями 121, 173, 181, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження 22 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується.

Повну ухвалу складено 09 грудня 2021 року.

Суддя Н.О. Дорошенко

Попередній документ
101804095
Наступний документ
101804097
Інформація про рішення:
№ рішення: 101804096
№ справи: 460/8066/21
Дата рішення: 09.12.2021
Дата публікації: 13.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.10.2021)
Дата надходження: 28.10.2021
Предмет позову: визнання незаконним та скасування дозволу
Розклад засідань:
23.05.2026 10:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.05.2026 10:20 Рівненський окружний адміністративний суд
23.05.2026 10:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.05.2026 10:20 Рівненський окружний адміністративний суд
23.05.2026 10:20 Рівненський окружний адміністративний суд
21.07.2021 09:00 Рівненський окружний адміністративний суд
09.08.2021 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
06.09.2021 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
13.10.2021 09:00 Рівненський окружний адміністративний суд
20.10.2021 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
19.11.2021 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
01.12.2021 09:00 Рівненський окружний адміністративний суд
22.12.2021 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
31.01.2022 09:00 Рівненський окружний адміністративний суд
22.02.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.02.2022 10:30 Рівненський окружний адміністративний суд
19.09.2022 09:00 Рівненський окружний адміністративний суд
19.10.2022 09:00 Рівненський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ДОРОШЕНКО Н О
ДОРОШЕНКО Н О
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
3-я особа:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 11"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реноме-Комфорт"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Архіматика"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Реноме-Комфорт»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 11"
відповідач (боржник):
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Державна інспекція архітектури та містобудування України
заявник апеляційної інстанції:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросвіт"
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА