10.12.21
22-ц/812/2349/21
Справа №475/898/21
Провадження №22ц/812/2349/21
10 грудня 2021 року Миколаївський апеляційний суд в складі судді Базовкіної Т.М., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 05 жовтня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,-
Рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 05 жовтня 2021 р. позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів задоволено.
Змінено розмір стягнутих зі ОСОБА_5 аліментів на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 31 липня 2017р. до досягнення дитиною повноліття.
Постановлено стягувати щомісячно, з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
Відкликано з Доманівського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) судовий наказ №475/741/17 від 31 липня 2017 р., виданий Доманівським районним судом Миколаївської області, у зв'язку з утратою ним законної сили.
Не погодившись з вказаними судовими рішеннями, 04 грудня 2021 р. представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційними скаргами з пропуском строку на їх подачу, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Як на підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження представник відповідачки посилалася на те, що оскаржуване нею рішення постановлено 05 жовтня 2021 року. Копія такого рішення судом у день його проголошення відповідачці вручена не була. Його копію ОСОБА_1 отримала лише 22 листопада 2021 р.
Оскільки до Миколаївського апеляційного суду надійшла лише апеляційна скарга без справи у паперовому вигляді, вирішити питання про дотримання строків на апеляційне оскарження або наявність підстав для його поновлення не можливо.
Зазначене дає право для більш широкого застосування правил статті 185 ЦПК України щодо залишення апеляційної скарги без руху.
У зв'язку із викладеним вважаю за необхідне витребувати із Доманівського районного суду Миколаївської області відповідно до п.15.10 Прикінцевих Положень ЦПК України цивільну справу № 475/898/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 05 жовтня 2021 року залишити без руху.
Витребувати з Доманівського районного суду Миколаївської області цивільну справу №475/898/21.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Т.М.Базовкіна