Ухвала від 10.12.2021 по справі 635/9793/21

Справа № 635/9793/21

Провадження № 1-кс/635/1621/2021

УХВАЛА

10 грудня 2021 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220780000353 від 13.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, -

ВСТАНОВИВ:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається

09 грудня 2021 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220780000353 від 13.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, в якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування даного кримінального провадження до дванадцяти місяців, тобто до 13 грудня 2022 року.

Встановлені обставини досудового розслідування із посиланням на докази

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначено, що 13.06.2020 року до ЧЧ Люботинського відділення поліції Харківського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 12.06.2020 23:00 по 13.06.2020. 03:00, невідома особа шляхом підбору ключа від вхідних дверей квартири яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , скоїла крадіжку грошових коштів та виробів із золота, чим спричинила гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальну шкоду.

13 червня 2020 року слідчим відділом Люботинського відділення поліції Харківського ВП ГУ НП в Харківській області, згідно чинного законодавства, за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №12020220780000353 від 13.06.2020.

13 червня 2020 року, в період часу із 03:20 по 05:10, було проведено огляд місця події, а саме квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: циліндровий механізм з ключем, сліди матерії від копійовані н 2 ВЛС з поверхні паперової коробки.

Відомості за викладеними вище фактами внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2020. Строк досудового розслідування кримінального провадження до повідомлення особі про підозру спливає 13.12.2021.

В ході проведення досудового розслідування було проведено наступні слідчі (розшукові дії): проведено огляд місця події - квартири, допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 ; в порядку ст.40 КПК України надано доручення оперативним співробітникам ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення; допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Надане оперативному підрозділу доручення на теперішній час не виконано.

Отже, для встановлення істини у вказаному кримінальному проваджені необхідно встановити свідків та очевидців вказаного злочину, провести радіотехнічне обстеження території, прилеглої до вчинення злочину, та після отримання її результатів, завернутись до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв'язку, а також може виникнути необхідність у призначенні експертиз.

Разом з тим, постановою прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_10 про визначення підслідності у кримінальному провадженні від 04 березня 2021 року, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220780000353 від 13.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, визначено підслідність за СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Для виконання зазначених слідчих (процесуальних) дій та подальшого всебічного та повного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до 12 місяців, тобто до 13.12.2022.

Враховуючи викладені обставини, та враховуючи складність кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220780000353 від 13.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, для виконання в повному обсязі всіх необхідних слідчих та процесуальних дій, встановлення осіб, причетних до його вчинення та прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженню.

Позиція сторін

В судове засідання ані слідчий СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ані прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , не з'явилися. Проте одночасно із клопотанням, слідчим ОСОБА_3 до канцелярії суду подано клопотання надійшли заяви, в якій він просить проводити розгляд даної справи у його відсутність, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Мотиви, з яких виходив слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався

З матеріалів справи вбачається, що відділом поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220780000353 від 13.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у якому підозра жодній особі не повідомлена.

Відтак, строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженню закінчується 13 грудня 2021 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим з огляду на ряд обставин, зокрема, необхідність встановити свідків та очевидців вказаного злочину, провести радіотехнічне обстеження території, прилеглої до вчинення злочину, та після отримання її результатів, завернутись до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв'язку, а також може виникнути необхідність у призначенні експертиз.

У відповідності до вимог частин першої та другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За положеннями частини третьої статті 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно вимог частини першої статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Так, згідно частини четвертої статті 219 КПК України Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно вимог частини четвертої статті 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Відтак, у своєму клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в другої статті 219 КПК України, враховуючи необхідність проведення необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 12 (дванадцяти) місяців, у зв'язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно частини дев'ятої статті 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Результати вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу строком не менше дванадцяти місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, ?

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220780000353 від 13.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220780000353 від 13.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 13 грудня 2022 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

Попередній документ
101801655
Наступний документ
101801657
Інформація про рішення:
№ рішення: 101801656
№ справи: 635/9793/21
Дата рішення: 10.12.2021
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.12.2021)
Дата надходження: 09.12.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШИНКАРЧУК ЯРОСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ШИНКАРЧУК ЯРОСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ