Справа № 307/1603/21
Провадження № 22-ц/4806/1660/21
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
10 грудня 2021 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача - Мацунича М.В.,
суддів Готри Т.Ю., Кондора Р.Ю.
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 вересня 2021 року, ухвалене суддею Чопик В.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та витребування майна з чужого незаконного володіння
При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені підготовчі дії відповідно статті 365 ЦПК України, зокрема: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 30 березня 2022 року о 15 год. 15 хв. у відкритому засіданні в місті Ужгороді, вул. О.Довженка, 7, у приміщенні Закарпатського апеляційного суду.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Суддя-доповідач :
Судді:
| № рішення: | 101801402 |
| № справи: | 307/1603/21 |
| Дата рішення: | 10.12.2021 |
| Дата публікації: | 13.12.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Закарпатський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: |
| Стадія розгляду: | (31.07.2024) |
| Результат розгляду: | Задоволено |
| Дата надходження: | 08.07.2024 |
| Предмет позову: | про встановлення факту, що має юридичне значення та витребування майна з чужого незаконного володіння |
| 17.01.2026 09:27 | Закарпатський апеляційний суд |
| 17.01.2026 09:27 | Закарпатський апеляційний суд |
| 17.01.2026 09:27 | Закарпатський апеляційний суд |
| 17.01.2026 09:27 | Закарпатський апеляційний суд |
| 17.01.2026 09:27 | Закарпатський апеляційний суд |
| 17.01.2026 09:27 | Закарпатський апеляційний суд |
| 17.01.2026 09:27 | Закарпатський апеляційний суд |
| 17.01.2026 09:27 | Закарпатський апеляційний суд |
| 17.01.2026 09:27 | Закарпатський апеляційний суд |
| 14.06.2021 09:30 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 29.06.2021 10:45 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 14.07.2021 11:30 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 26.07.2021 14:30 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 23.09.2021 11:30 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 30.03.2022 15:15 | Закарпатський апеляційний суд |
| 01.12.2022 10:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 23.03.2023 11:30 | Закарпатський апеляційний суд |
| 29.06.2023 09:30 | Закарпатський апеляційний суд |
| 23.11.2023 10:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 22.02.2024 09:30 | Закарпатський апеляційний суд |
| головуючий суддя: |
| МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ |
| ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ |
| суддя-доповідач: |
| КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ |
| МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ |
| ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ |
| відповідач: |
| Шутак Ірина Іванівна |
| позивач: |
| Леспух Володимир Іванович |
| представник відповідача: |
| Гайду Ольга Іванівна |
| Кукарека Катерина Сергіївна |
| представник позивача: |
| Гаврилець Микола Романович |
| Розман Сергій Юрійович |
| суддя-учасник колегії: |
| ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА |
| КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ |
| КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ |
| ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА |
| член колегії: |
| ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА |
| Дундар Ірина Олександрівна; член колегії |
| ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ |
| КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ |