10.12.2021 Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/11709/21
Провадження № 2/644/3596/21
10 грудня 2021 року.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання спадкоємцем четвертої черги за законом,
ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовною заявою і просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати ОСОБА_1 спадкоємицею четвертої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 ( ОСОБА_5 . Обґрунтовуючи позовні вимоги, посилається на те, що вона проживала з ОСОБА_6 однією сім'єю без реєстрації шлюбу в будинку АДРЕСА_1 . На час смерті ОСОБА_7 одружений не був, дітей та інших родичів не мав. Під час спільного проживання у 2016 році ОСОБА_7 за договором дарування отримав у власність 34/100 комунальної квартири АДРЕСА_2 , яку разом із позивачкою здавав в оренду. Заповіту ОСОБА_7 не залишив. 16 листопада 2020 року позивачка звернулась до П'ятої Харківської міської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак постановою від 15 лютого 2021 року їй було відмовлено, у зв'язку з ненаданням доказів перебування зі спадкодавцем у родинних відносинах.
У відповідності до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Стаття 30 ЦПК України визначає правила виключної підсудності, тобто підсудності, при якій розгляд певних категорій справ може розглядатися лише в чітко визначеному суді, передбаченому ЦПК України. До таких справ не можуть застосовуватися правила загальної та альтернативної підсудності.
Згідно ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
З отриманої судом інформації вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , що у Київському районі м. Харкова.
Позовна заява ОСОБА_1 не містить вимог щодо нерухомого майна, яке знаходиться на території Індустріального району м. Харкова, що унеможливлює застосування у даній справі правил виключної підсудності.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно положень ч.ч.1, 2 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Враховуючи, що за результатами отриманої судом інформації встановлено, що справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова, суд надсилає справу за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова, за місцезнаходженням відповідача.
Керуючись ст.ст.31, 32, 187, 316 ЦПК України, суддя,-
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) про встановлення факту проживання однією сім'єю, надіслати за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя: