Справа № 643/19553/21
Провадження № 2/643/6227/21
10.12.2021 м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши позовну заяву адвоката Косенко Сергія Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про стягнення грошових коштів,-
Адвокат Косенко С.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач), звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ «Кей-Колект» (далі - відповідач) грошові кошти в загальному розмірі 1102072,77 грн. як перевищення різниці вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог іпотекодержателя.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 25.11.2021 року позовну заяву залишено без руху. В строк, встановлений законом, недоліки позовної заяви усунуті.
Позовна заява відповідає вимогам, що встановлені статтями 175-177 ЦПК України.
У Постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.02.2021 року в справі № 911/2390/18 зазначено, що словосполучення «з приводу нерухомого майна» необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов'язків, що пов'язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов'язково виступає як безпосередньо об'єкт спірного матеріального правовідношення.
Враховуючи предмет та підстави позову, суд приходить до висновку, що до зазначеного спору мають застосовуватись правила виключної підсудності, передбачені ч. 1 ст. 30 ЦПК України.
Оскільки предмет іпотеки знаходився на території Московського району м. Харкова, зазначений спір підсудний Московському районному суду м. Харкова.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.
Керуючись ст. 175-177, 187, 258-261, 353-354 ЦПК України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (м. Київ, вул. Іоана Павла ІІ, буд. 4/6, корп. В, пов. 4 , каб. 4) про стягнення грошових коштів.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання в приміщенні Московського районного суду м. Харкова (61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 29) на 07.02.2022 року на 11 год. 30 хв.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178, 191 ЦПК України - тридцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2027.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Крівцов Д.А.