Справа № 128/3273/20
Провадження № 22-ц/801/2717/2021
Категорія: 62
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бондаренко О. І.
Доповідач:Сопрун В. В.
10 грудня 2021 рокуСправа № 128/3273/20м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі:
Судді -доповідача Сопруна В.В.,
Суддів Войтка Ю.Б., Стадника І.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 30 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування,
До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 30 березня 2021 року. Крім того, в апеляційній скарзі порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення посилаючись на те, що рішенням суду першої інстанції вирішено питання про її права та інтереси, а саме порушено спадкові права.
Відповідно до ч.1 ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення знайшло своє підтвердження в матеріалах справи, а тому причини пропуску є поважними.
Відповідно до частини четвертої статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Оскільки поновлено строк на апеляційне оскарження судового рішення, тому апеляційний суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 30 березня 2021 року.
В решті апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.
Керуючись ст. ст. 352, 354, 356, 359, 360 ЦПК України, суд,
Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 30 березня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 30 березня 2021 року.
Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи в строк до 22 грудня 2021 року, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України.
Зупинити дію рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 30 березня 2021 року у даній справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.В. Сопрун
Судді Ю.Б. Войтко
І.М. Стадник