Справа № 559/3083/21
Провадження № 2/559/1213/2021
10 грудня 2021 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно,
встановила:
ОСОБА_1 звернувся до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка вступила у спадкові права після смерті ОСОБА_4 , однак не оформила їх.
За змістом ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Відповідно до п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Подана позовна заява містить обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, одночасно не додає доказів на їх підтвердження і не зазначає про їх існування, а саме:
1.Позивач вказує, що не має можливості оформити спадкові права у зв'язку із втратою правовстановлюючого документа. Натомість, доказів на підтвердження цього не подано.
Главою 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, передбачені обставини, при наявності яких нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії.
Згідно із п.3 Глави 13 цього Порядку нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
В поданій позовній заяві позивач не наводить посилань на наявність постанови органу нотаріату про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відсутні висновки нотаріуса, викладені у постанові. Взагалі відсутня будь-яка відмова нотаріуса і про неї не зазначено.
Свою позицію з цього приводу висловив в інформаційному листі від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 Вищий спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, зокрема, увагу суддів звернуто на те, що слід звертати увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. У разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину не підтверджена належними доказами, а саме відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, це може бути підставою для відмови у позові.
Як вбачається з п.9 узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року «Про судову практику розгляду справ про оскарження нотаріальних дій або відмову в їх вчиненні» отримання постанови про відмову вчиненні нотаріальної дії має важливе значення, оскільки з часу відмови обчислюється строк для звернення до суду, і надання належної оцінки обґрунтованості вимог позивача неможливо без з'ясування причин та мотивів відмови у вчиненні нотаріальної дії.
В матеріалах справи відсутня письмова обґрунтована постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зокрема про право на спадщину, тож, як мінімум, неможливо з'ясувати чи дотримано строків звернення до суду.
2. Позивач просить визнати право на спадок після смерті матері ОСОБА_3 , яка вступила у спадкові права після смерті ОСОБА_4 , однак не оформила їх, проте в позові не зазначено і до матеріалів справи не долучено ні свідоцтва про смерть матері, ні вказано дати, місця її смерті, а також не долучено довідки про місце її проживання та осіб, які проживали з нею на момент смерті, невідомо чи заводилась спадкова справа після смерті матері та/або баби.
Крім того, до позовної заяви долучено певні документи на обгрунтування позовної заяви, проте розділ "додаток" позовної заяви не містить жодного пункту із зазначенням, що саме додається і на скількох аркушах.
Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків та приведення позовної заяви та додатків у відповідність до закону.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для виправлення недоліків його позову тривалістю 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:
1.зазначити про відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину через втрату правовстановлюючого документа та надати докази цього.
2.зазначити про наявність свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , документи, які підтверджують її проживання разом з ОСОБА_4 на момент смерті, а також документи про місце проживання ОСОБА_3 та осіб, які проживали з нею на момент смерті.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// db.rv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Ю. Жуковська